Klik hieronder om het volledige artikel te lezen:
Het ouderverstotingssyndroom, een vertaling van het Engelse Parental Alienation Syndrome (PAS), is een syndroom bij kinderen, als wordt vastgesteld dat zij een van hun ouders stelselmatig afwijzen. Het ouderverstotingssyndroom komt vooral voor bij kinderen van uit de echt gescheiden ouders en aanhoudende conflicten tussen hen, waarbij een kind gaandeweg onder invloed van de ene ouder de andere ouder onterecht verstoot in diverse nuances: van vermijden over laster tot uitvallen tegen die ouder.
Wednesday, December 26, 2018
Monday, December 24, 2018
Prettige kerstdagen en een voorspoedig 2019
Mag ik iedereen prettige kerstdagen en een voorspoedig, gezond en vredevol 2019 wensen.
Ook al is deze periode voor velen van ons geen leuke periode waar we onze dierbare kinderen vaak moeten missen, toch is het belangrijk om voor jezelf goede voornemens te maken!
2018 was voor mij een jaar met:
- Meer dan 98.000 blog bezoekers,
- 21 permanente volgers,
- 122 artikels over ouderverstoting,
- 2 media artikels,
- Vooruitgang op het vlak van ouderverstoting, traag maar zeker,
Recent heb ik beslist om in 2019 een uitdaging aan te gaan, samen met PASG; hou mijn blog zeker in het oog!
Tussen kerst en nieuwjaar neem ik een weekje vrij, vanaf 2019; lees je hier opnieuw interessante artikels over ouderverstoting.
Mailen kan steeds op: ouderverstoting@jato.be
Friday, December 21, 2018
Nick Child: Wat betekend nu precies attachment - Engelstalig
Engelstalig artikel, geschreven door Nick Child, member of PASG rond "atttachment" of verbondenheid.
Voor vragen: ouderverstoting@jato.be
Attachment: A safe base to work from
Seventy years ago, psychiatrist and psychoanalyst, John Bowlby, came up with Attachment Theory as a good way to describe close relationships in families, how they do or don't go well. His own childhood was a key influence. Apparently Mrs Bowlby suggested he should call his a theory of 'Love'.
Thursday, December 20, 2018
4 tekenen dat je te maken hebt met een psychopaat...
De nasleep van een sociopathische of narcistische partner kan zelfs de zelfbewuste slachtoffers in verwarring brengen. Dat komt omdat sociopathische roofdieren al geruime tijd onder de radar kunnen vliegen voordat we de kans hebben gehad om erachter te komen. Tegen de tijd dat we dat doen, laten ze in hun kielzog een spoor van verwoesting en chaos achter. Hun slachtoffers voelen zich getraumatiseerd, geterroriseerd en uitgeput en dit is terecht.
Dit roofdier heeft niet alleen de illusie van het slachtoffer tenietgedaan, van de partner of persoon waarvan zij dachten dat ze het wisten, ze hebben ook (zelfs al is het maar eventjes) hun wereldbeeld vernietigd. Vertrouwen in iemand waarin we hebben geïnvesteerd en waardoor we worden verraden, creëert een traumaband als geen ander. De slachtoffers van sociopaten voelen zich niet langer veilig, ze zien een sluipend roofdier, gekleed in schaapskleren.
Betrokken raken bij een sociopaat kan gevaarlijk zijn
In de meest extreme gevallen kan het dodelijk zijn om onwetend betrokken te raken bij een sociopaat. Schijnbaar "aardige vent" Chris Watts, die door psychiaters een sociopaat heeft genoemd, vermoordde zijn vrouw en hun ongeboren kind en hun kinderen, hun lichamen dumpend met weinig tot geen spijt. Net als Scott Peterson, die zijn zwangere vrouw Laci Peterson en hun ongeboren kind vermoordde, vermoedde niemand hem dat hij gevaarlijk was. Voor buitenstaanders leek Chris Watts als een goede vader en echtgenoot.
Dit is de reden waarom deze types zo gevaarlijk kunnen zijn. Hoewel veel sociopaten niet gewelddadig zijn, kunnen sommigen escaleren tot geweld als ze de 'juiste' omstandigheden in hun vertekende perspectief krijgen. Zowel Chris Watts als Scott Peterson besloten tot de vernietiging van hun familie om aan hun huwelijk te ontsnappen dan aan een echtscheiding.
Waarom? Omdat sociopaten ultieme dominantie, macht en controle over anderen zoeken. Ze geloven dat ze hun partners 'bezitten' en zien iedereen als een verlengstuk van zichzelf. Elke persoon is een stuk eigendom om te manipuleren, provoceren en vernietigen - niets meer. Het is hun scheve, consciënsloze kijk op de rest van de mensheid die ons in gevaar brengt als we uiteindelijk betrokken raken bij een dergelijk type.
Zelfs als ze niet gewelddadig zijn, maakt de emotionele en psychologische schade die ze veroorzaken hen gevaarlijk als ze bereid zijn anderen te misbruiken en te misbruiken voor hun eigen gewin.
Wat is een Sociopaat?
"Sociopath" en "psychopath" worden vaak gebruikt voor de DSM-5-antisociale persoonlijkheidsstoornis. Er wordt gezegd dat terwijl sociopaten worden geproduceerd door hun omgeving, psychopaten worden geboren in plaats van 'gemaakt'. Maar als je te maken hebt met een sociopaat of psychopaat, hebben ze veel overlappende kenmerken. Iemand met een antisociale persoonlijkheidsstoornis kan de volgende kenmerken en gedragingen vertonen:
Hoewel antisociale persoonlijkheidsstoornis niet kan worden vastgesteld bij iemand jonger dan 18 jaar, wordt bij iemand met ASP op zijn vijftiende meestal een gedragsstoornis geconstateerd - wat betekent dat ze ook een verontrustende geschiedenis tijdens de kindertijd van dit gedrag kunnen hebben. Zoals therapeut Bill Eddy schrijft: "Dit kan gedrag omvatten zoals: het doden of doden van kleine dieren of huisdieren, stelen van familie en vreemdelingen en een serieus leugenspel."
Om aan ons begrip van de sociopaat of psychopaat toe te voegen, somt Dr. Robert Hare deze kenmerken ook op in zijn checklist voor psychopathie:
Hier zijn vijf tekens die je hebt gedateerd met een gevaarlijke sociopaat en misschien niet weet:
Teken # 1: Aanvankelijk zijn ze de meest liefhebbende, aanhankelijke, charmante en 'aardigste' persoon die je ooit hebt gekend. Vervolgens "schakelen" ze en onthullen zichzelf dat ze wreed, harteloos, minachtend en consciëntloos zijn.
Als overlevende vertelt Maria me: "Toen we alleen maar vrienden waren, dacht ik echt aan hem als een aardige vent. Toen plotseling, toen we een relatie hadden, werd hij een monster en kende ik hem niet meer. '
De gevaarlijkste sociopaten zijn niet altijd degenen die in de gevangenis worden gevonden - zij zijn degenen die als zeer "aardige" mensen als pijlers van hun gemeenschap kunnen doorgaan, terwijl ze achter gesloten deuren schade toebrengen. Ze kunnen de charme aanzetten en je in een wervelwindromans vegen; hun charisma is magnetisch en ontwapenend.
Deze plotselinge "switch" van persoonlijkheid of karakter is wanneer het doel van de sociopaat is bereikt of gedwarsboomd (meestal na een voldoende hoeveelheid investering van het slachtoffer) is heel gebruikelijk bij verhalen over overlevenden. Wat ooit komt tot een charmante, lieve, schijnbaar liefhebbende en genereuze partner kan niet worden genegeerd wanneer het masker eindelijk is uitgegleden.
Dit zal lijken op een abrupte en dramatische "verandering" (maar in werkelijkheid ontmaskert het de ware aard van wie ze zijn) in hun karakter die niet kan worden verklaard door gebeurtenissen van buitenaf.
Sign # 2: Ze leiden een dubbelleven en houden zich bezig met pathologisch liegen, ondanks een bedrieglijk 'moreel' waardensysteem.
Zoals ik in een vorig artikel heb besproken, zijn kwaadaardige narcisten, sociopaten en psychopaten pathologische leugenaars. Ze zijn chronisch verbonden met hun vermogen om de realiteit van hun slachtoffer en hun keuzes te beheersen. Immers, als je partner op je rug ligt, kun je jezelf niet beschermen.
Overlevende Relle beschrijft mij hoe ik de duplicatie van haar sociopatische partner moest starten. Ze zegt: "Ik had geen idee dat hij een apart leven leidde na het verzorgen en het opbouwen van een relatie met dezelfde jonge meid die de baan kreeg waarvan hij dacht dat hij er recht op had. Hij vertelde me dat hij zijn leven en carrière zou vernietigen. Ik had geen idee de afgelopen zes maanden geleden. Het was pure hel op aarde toen hij probeerde me te vernietigen tot op het punt van zelfmoord. Ik kwam erachter met dit specifieke meisje maanden nadat ik ontsnapt was. Ze is in zoveel gevaar en ze heeft geen flauw idee. '
In het beruchte geval van Mary Jo Buttafuoco kon haar sociopatische echtgenoot zijn chronische misleiding en affaire verbergen, zelfs nadat zijn meesteres had besloten fysiek op Maria's drempel te verschijnen en haar in haar hoofd te schieten. Hoe te overleven en te leren hoe je erover kunt denken?: Waarom ik heb gewoond, wat ik heb geleerd en wat miljoenen mensen die met sociopaten zijn betrokken, moeten weten:
Teken # 3: Ze hebben een schaduwrijke relatiegeschiedenis, die ze proberen te bedekken met projecties, giftige triangulatie, lastercampagnes of medelijdende trucs.
Volgens Dr. Martha Stout, auteur van The Next Door Sociopath, weet je zeker dat je te maken hebt met een sociopaat die de medelijdenstruc gebruikt nadat ze je keer op keer pijn hebben gedaan. Sociopaten weten dat ze kwetsbaar zijn voor manipulatie en uitbuiting. Immers, als we medelijden met iemand hebben, zijn we minder geneigd te vermoeden dat ze onsmakelijke motieven hebben. Gevoel voor een persoon die niet bang is zichzelf / hemzelf / hem / haar te beschermen
Een van de manieren waarop sociopaten worden gebruikt door hun relatiegeschiedenis door 'gekke' exen. Ze kunnen praten over controle en aanhankelijkheid en zijn geobsedeerd door hen. Sommige misbruikers kunnen reageren op hoe ze hun leven hebben verlaten. "Natuurlijk kunnen ze hun plaats verlaten waar ze vaak misbruikt worden. hoe ze hun ex jaar na het uiteenvallen hun ziel staken en lastig vielen. Als iemand preventief aanvalt op zijn eerste of tweede date, wees dan voorzichtig.
De meeste mensen die daadwerkelijk in het proces zijn geweest om seks met iemand anders te hebben of die zich in dezelfde positie bevinden, of die niet weten wat ze zijn. En onthoud, vergis u aan de kant van neutraliteit wanneer u hoort over iemands 'gekke' ex: zelfs de meest nuchter persoon kan over de rand worden gedreven na meerdere provocaties, dus de kans is groot, als zij hun exes 'gek' noemen de persoon met wie je aan het chatten bent, heeft ze daar waarschijnlijk naartoe gebracht.
Projectie is een andere manier om hun snode daden te verbergen. Een narcistische sociopaat zal waarschijnlijk praten over hoe ze werden bedolven onder een sob-verhaal, terwijl zij degenen waren die vals spelen. Ze kunnen vreselijke dingen betreuren die hun ex-partner heeft gedaan, alleen omdat je ontdekt dat zij degenen zijn die zich met hetzelfde gedrag bezighouden. Ze kunnen praten over alle echtscheidingen waarvan de schuld van hun exen was.
Chronische triangulatie is ook een veelvoorkomende verteller. Als ze hun exes niet als pathologisch besmeuren, kunnen ze toch hun emotionele onbeschikbaarheid, onverzadigbare behoefte aan aandacht en voorliefde voor manipulatie door anderen achterlaten. provoceer je jaloezie. Sociopathische en narcistische roofdieren praten misschien uitgebreid over hoeveel mensen ze hebben en hoe ze zich 'naar hen toe werpen'. Het komt vaak voor dat ze benadrukken hoe "loyaal" en toch "in-demand" ze hun slachtoffers provoceren om te concurreren om hun aandacht. Ze zijn ook te zien op de vele aantrekkelijke mensen die ze ooit hebben ontmoet.
Teken # 4: Een neiging tot wreedheid, provocatie en het gebruiken van je trauma's tegen jou.
Kwaadwillende narcisten krijgen plezier van het provoceren van anderen, spelen met hen en het toebrengen van brood; velen aan de bovenkant van het spectrum zijn sadistisch van aard. Als ze beschikken over Elements of the Dark Triad (machiavellisme, narcisme, en psychopathie) Zij hebben de cognitieve empathie voor assessment om je zwakke punten, en niet over de emotionele empathie om echt zorg dat ze het veroorzaken van schade - in feite, kunnen ze zelfs genieten waardoor schade ontstaat (Wai en Tiliopoulos, 2012).
Een snelle manier om erachter te komen of iemand sociopathisch is? Velen hebben trauma, onzekerheid of kwetsbaarheid voor hen (zelfs als het niet waar is). Een manipulator is altijd op zoek om informatie over u te verzamelen. Bijvoorbeeld, als u prijsgeven dat je onzeker bent over je gewicht,
The meest sadistische van psychopaten zal Eigenlijk is het exact, specifieke details van de traumatische gebeurtenis weer helemaal opnieuw te integreren in hun actie om u de ervaring te laten herbeleven. Voor hen is dit een sadistisch spel, speelkracht en weergave van dominantie, niets meer. Je bent niets meer dan een pop om mee te spelen, terroriseren, en weggooien zodra ze zijn klaar om over te gaan naar hun volgende glimmende nieuwe speeltje.
Dit roofdier heeft niet alleen de illusie van het slachtoffer tenietgedaan, van de partner of persoon waarvan zij dachten dat ze het wisten, ze hebben ook (zelfs al is het maar eventjes) hun wereldbeeld vernietigd. Vertrouwen in iemand waarin we hebben geïnvesteerd en waardoor we worden verraden, creëert een traumaband als geen ander. De slachtoffers van sociopaten voelen zich niet langer veilig, ze zien een sluipend roofdier, gekleed in schaapskleren.
Betrokken raken bij een sociopaat kan gevaarlijk zijn
In de meest extreme gevallen kan het dodelijk zijn om onwetend betrokken te raken bij een sociopaat. Schijnbaar "aardige vent" Chris Watts, die door psychiaters een sociopaat heeft genoemd, vermoordde zijn vrouw en hun ongeboren kind en hun kinderen, hun lichamen dumpend met weinig tot geen spijt. Net als Scott Peterson, die zijn zwangere vrouw Laci Peterson en hun ongeboren kind vermoordde, vermoedde niemand hem dat hij gevaarlijk was. Voor buitenstaanders leek Chris Watts als een goede vader en echtgenoot.
Dit is de reden waarom deze types zo gevaarlijk kunnen zijn. Hoewel veel sociopaten niet gewelddadig zijn, kunnen sommigen escaleren tot geweld als ze de 'juiste' omstandigheden in hun vertekende perspectief krijgen. Zowel Chris Watts als Scott Peterson besloten tot de vernietiging van hun familie om aan hun huwelijk te ontsnappen dan aan een echtscheiding.
Waarom? Omdat sociopaten ultieme dominantie, macht en controle over anderen zoeken. Ze geloven dat ze hun partners 'bezitten' en zien iedereen als een verlengstuk van zichzelf. Elke persoon is een stuk eigendom om te manipuleren, provoceren en vernietigen - niets meer. Het is hun scheve, consciënsloze kijk op de rest van de mensheid die ons in gevaar brengt als we uiteindelijk betrokken raken bij een dergelijk type.
Zelfs als ze niet gewelddadig zijn, maakt de emotionele en psychologische schade die ze veroorzaken hen gevaarlijk als ze bereid zijn anderen te misbruiken en te misbruiken voor hun eigen gewin.
Wat is een Sociopaat?
"Sociopath" en "psychopath" worden vaak gebruikt voor de DSM-5-antisociale persoonlijkheidsstoornis. Er wordt gezegd dat terwijl sociopaten worden geproduceerd door hun omgeving, psychopaten worden geboren in plaats van 'gemaakt'. Maar als je te maken hebt met een sociopaat of psychopaat, hebben ze veel overlappende kenmerken. Iemand met een antisociale persoonlijkheidsstoornis kan de volgende kenmerken en gedragingen vertonen:
- Een patroon van veronachtzaming en schending van de rechten van anderen.
- Niet-naleving van sociale normen.
- Prikkelbaarheid en agressiviteit.
- Bedrog.
- Impulsiviteit.
- Roekeloze minachting voor de veiligheid van anderen en de eigen veiligheid.
- Bestaat onverantwoordelijkheid.
- Gebrek aan slepen.
Hoewel antisociale persoonlijkheidsstoornis niet kan worden vastgesteld bij iemand jonger dan 18 jaar, wordt bij iemand met ASP op zijn vijftiende meestal een gedragsstoornis geconstateerd - wat betekent dat ze ook een verontrustende geschiedenis tijdens de kindertijd van dit gedrag kunnen hebben. Zoals therapeut Bill Eddy schrijft: "Dit kan gedrag omvatten zoals: het doden of doden van kleine dieren of huisdieren, stelen van familie en vreemdelingen en een serieus leugenspel."
Om aan ons begrip van de sociopaat of psychopaat toe te voegen, somt Dr. Robert Hare deze kenmerken ook op in zijn checklist voor psychopathie:
- Glibberigheid en oppervlakkige charme.
- Pathologisch liegen.
- Parasitaire levensstijl.
- Sluw en manipulatief.
- Impulsiviteit.
- Gevoelloosheid en gebrek aan empathie.
- Ondiepe emoties.
- Nodig voor stimulatie.
- Onverantwoordelijkheid.
- Verzuim verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag.
- Gebrek aan realistische langetermijndoelen.
- Seksuele promiscuïteit.
- Gevoelig voor verveling.
- Vroege gedragsproblemen of jeugdcriminaliteit.
- Een aantal korte-termijn, echtelijke relaties.
- Criminele veelzijdigheid.
- Groot zelfgevoel.
Hier zijn vijf tekens die je hebt gedateerd met een gevaarlijke sociopaat en misschien niet weet:
Teken # 1: Aanvankelijk zijn ze de meest liefhebbende, aanhankelijke, charmante en 'aardigste' persoon die je ooit hebt gekend. Vervolgens "schakelen" ze en onthullen zichzelf dat ze wreed, harteloos, minachtend en consciëntloos zijn.
Als overlevende vertelt Maria me: "Toen we alleen maar vrienden waren, dacht ik echt aan hem als een aardige vent. Toen plotseling, toen we een relatie hadden, werd hij een monster en kende ik hem niet meer. '
De gevaarlijkste sociopaten zijn niet altijd degenen die in de gevangenis worden gevonden - zij zijn degenen die als zeer "aardige" mensen als pijlers van hun gemeenschap kunnen doorgaan, terwijl ze achter gesloten deuren schade toebrengen. Ze kunnen de charme aanzetten en je in een wervelwindromans vegen; hun charisma is magnetisch en ontwapenend.
Deze plotselinge "switch" van persoonlijkheid of karakter is wanneer het doel van de sociopaat is bereikt of gedwarsboomd (meestal na een voldoende hoeveelheid investering van het slachtoffer) is heel gebruikelijk bij verhalen over overlevenden. Wat ooit komt tot een charmante, lieve, schijnbaar liefhebbende en genereuze partner kan niet worden genegeerd wanneer het masker eindelijk is uitgegleden.
Dit zal lijken op een abrupte en dramatische "verandering" (maar in werkelijkheid ontmaskert het de ware aard van wie ze zijn) in hun karakter die niet kan worden verklaard door gebeurtenissen van buitenaf.
Sign # 2: Ze leiden een dubbelleven en houden zich bezig met pathologisch liegen, ondanks een bedrieglijk 'moreel' waardensysteem.
Zoals ik in een vorig artikel heb besproken, zijn kwaadaardige narcisten, sociopaten en psychopaten pathologische leugenaars. Ze zijn chronisch verbonden met hun vermogen om de realiteit van hun slachtoffer en hun keuzes te beheersen. Immers, als je partner op je rug ligt, kun je jezelf niet beschermen.
Overlevende Relle beschrijft mij hoe ik de duplicatie van haar sociopatische partner moest starten. Ze zegt: "Ik had geen idee dat hij een apart leven leidde na het verzorgen en het opbouwen van een relatie met dezelfde jonge meid die de baan kreeg waarvan hij dacht dat hij er recht op had. Hij vertelde me dat hij zijn leven en carrière zou vernietigen. Ik had geen idee de afgelopen zes maanden geleden. Het was pure hel op aarde toen hij probeerde me te vernietigen tot op het punt van zelfmoord. Ik kwam erachter met dit specifieke meisje maanden nadat ik ontsnapt was. Ze is in zoveel gevaar en ze heeft geen flauw idee. '
In het beruchte geval van Mary Jo Buttafuoco kon haar sociopatische echtgenoot zijn chronische misleiding en affaire verbergen, zelfs nadat zijn meesteres had besloten fysiek op Maria's drempel te verschijnen en haar in haar hoofd te schieten. Hoe te overleven en te leren hoe je erover kunt denken?: Waarom ik heb gewoond, wat ik heb geleerd en wat miljoenen mensen die met sociopaten zijn betrokken, moeten weten:
Teken # 3: Ze hebben een schaduwrijke relatiegeschiedenis, die ze proberen te bedekken met projecties, giftige triangulatie, lastercampagnes of medelijdende trucs.
Volgens Dr. Martha Stout, auteur van The Next Door Sociopath, weet je zeker dat je te maken hebt met een sociopaat die de medelijdenstruc gebruikt nadat ze je keer op keer pijn hebben gedaan. Sociopaten weten dat ze kwetsbaar zijn voor manipulatie en uitbuiting. Immers, als we medelijden met iemand hebben, zijn we minder geneigd te vermoeden dat ze onsmakelijke motieven hebben. Gevoel voor een persoon die niet bang is zichzelf / hemzelf / hem / haar te beschermen
Een van de manieren waarop sociopaten worden gebruikt door hun relatiegeschiedenis door 'gekke' exen. Ze kunnen praten over controle en aanhankelijkheid en zijn geobsedeerd door hen. Sommige misbruikers kunnen reageren op hoe ze hun leven hebben verlaten. "Natuurlijk kunnen ze hun plaats verlaten waar ze vaak misbruikt worden. hoe ze hun ex jaar na het uiteenvallen hun ziel staken en lastig vielen. Als iemand preventief aanvalt op zijn eerste of tweede date, wees dan voorzichtig.
De meeste mensen die daadwerkelijk in het proces zijn geweest om seks met iemand anders te hebben of die zich in dezelfde positie bevinden, of die niet weten wat ze zijn. En onthoud, vergis u aan de kant van neutraliteit wanneer u hoort over iemands 'gekke' ex: zelfs de meest nuchter persoon kan over de rand worden gedreven na meerdere provocaties, dus de kans is groot, als zij hun exes 'gek' noemen de persoon met wie je aan het chatten bent, heeft ze daar waarschijnlijk naartoe gebracht.
Projectie is een andere manier om hun snode daden te verbergen. Een narcistische sociopaat zal waarschijnlijk praten over hoe ze werden bedolven onder een sob-verhaal, terwijl zij degenen waren die vals spelen. Ze kunnen vreselijke dingen betreuren die hun ex-partner heeft gedaan, alleen omdat je ontdekt dat zij degenen zijn die zich met hetzelfde gedrag bezighouden. Ze kunnen praten over alle echtscheidingen waarvan de schuld van hun exen was.
Chronische triangulatie is ook een veelvoorkomende verteller. Als ze hun exes niet als pathologisch besmeuren, kunnen ze toch hun emotionele onbeschikbaarheid, onverzadigbare behoefte aan aandacht en voorliefde voor manipulatie door anderen achterlaten. provoceer je jaloezie. Sociopathische en narcistische roofdieren praten misschien uitgebreid over hoeveel mensen ze hebben en hoe ze zich 'naar hen toe werpen'. Het komt vaak voor dat ze benadrukken hoe "loyaal" en toch "in-demand" ze hun slachtoffers provoceren om te concurreren om hun aandacht. Ze zijn ook te zien op de vele aantrekkelijke mensen die ze ooit hebben ontmoet.
Teken # 4: Een neiging tot wreedheid, provocatie en het gebruiken van je trauma's tegen jou.
Kwaadwillende narcisten krijgen plezier van het provoceren van anderen, spelen met hen en het toebrengen van brood; velen aan de bovenkant van het spectrum zijn sadistisch van aard. Als ze beschikken over Elements of the Dark Triad (machiavellisme, narcisme, en psychopathie) Zij hebben de cognitieve empathie voor assessment om je zwakke punten, en niet over de emotionele empathie om echt zorg dat ze het veroorzaken van schade - in feite, kunnen ze zelfs genieten waardoor schade ontstaat (Wai en Tiliopoulos, 2012).
Een snelle manier om erachter te komen of iemand sociopathisch is? Velen hebben trauma, onzekerheid of kwetsbaarheid voor hen (zelfs als het niet waar is). Een manipulator is altijd op zoek om informatie over u te verzamelen. Bijvoorbeeld, als u prijsgeven dat je onzeker bent over je gewicht,
The meest sadistische van psychopaten zal Eigenlijk is het exact, specifieke details van de traumatische gebeurtenis weer helemaal opnieuw te integreren in hun actie om u de ervaring te laten herbeleven. Voor hen is dit een sadistisch spel, speelkracht en weergave van dominantie, niets meer. Je bent niets meer dan een pop om mee te spelen, terroriseren, en weggooien zodra ze zijn klaar om over te gaan naar hun volgende glimmende nieuwe speeltje.
Wednesday, December 19, 2018
Tuesday, December 18, 2018
Verslag conferentie in Straatsburg rond: shared parenting
Op 23 en 24 November 2018 vond in Straatsburg het congress plaats rond: Shared Parenting, met heel wat bekende sprekers uit verschillende landen. In bijlage kunnen jullie het volledige verslag van deze conferentie lezen.
Ook uit Belgie was er een spreker, nl. Marie-France Carlier (Judge at Namur Family Court) en ook enkele aanwezigen.
Klik hieronder om het volledige verslag en de besluiten te lezen:
Ook uit Belgie was er een spreker, nl. Marie-France Carlier (Judge at Namur Family Court) en ook enkele aanwezigen.
Klik hieronder om het volledige verslag en de besluiten te lezen:
Friday, December 14, 2018
Een mooi verhaal: kinderen zijn loyaal aan hun beide ouders
Mijn verhaal: Kinderen zijn loyaal aan hun ouders....
Marieke heeft als Kindbehartiger een brief ontvangen van een jong volwassene die haar verhaal met haar wilde delen, omdat Marieke zich richt op kinderen in een scheidingssituatie. Gevraagd is of het stuk anoniem gedeeld kon worden via Mies Magazine.
Wednesday, December 12, 2018
Tuesday, December 11, 2018
Een van de vier gedragscriteria van ouderverstoting
Bron: Klik hier
Vrij vertaald - Tom Janssen
Deze criteria werden voor het eerst beschreven in een artikel geschreven door Dr. J. Michael Bone en advocaat, Michael Walsh. Het artikel werd voor het eerst gepubliceerd in de Florida Bar Journal en werd vervolgens opnieuw gepubliceerd als hoofdartikel in het Minnesota Bar Journal.
Er is mij verteld dat het ook zijn weg vond naar een uitspraak van het Hooggerechtshof in Israël met betrekking tot ouderlijke vervreemding. Ik denk dat de belangstelling hiervoor is gerelateerd aan de moeilijkheid om te achterhalen of oudervervreemding aan de hand is of niet. Tot op de dag van vandaag, wanneer ik door een ouder of een advocaat wordt benaderd over een geval waarin verondersteld wordt dat ouderlijke vervreemding aanwezig is, vertrouw ik nog steeds op deze vier criteria om mezelf ervan te overtuigen dat dit waarschijnlijk het geval zal zijn. Hoewel het sjabloon dat deze criteria niet onfeilbaar zijn, het op zijn minst een soort van redelijke en betrouwbare maatregel is om te helpen bij het beslechten of uitsluiten van zijn aanwezigheid.
Maar genoeg achtergrondverhaal. Het onderwerp van vandaag is het derde criterium, Verslechtering in de relatie tussen de doelgerichte ouder en het kind (eren).
In veel opzichten is dit criterium het resultaat van de eerste twee. Dat wil zeggen dat wanneer een kind van een ouder wordt gehouden en dit om onwettige redenen wordt gedaan en deze redenen aan het kind worden doorgegeven (wat ze vrijwel altijd zijn), de relatie tussen dat kind en die nu afwezige ouder begint te verslechteren.
Wanneer een ouder fysiek minder aanwezig is in de alledaagse realiteit van een kind, is de mening van dat kind over die ouder gevoeliger voor vervorming. Wanneer kinderen regelmatig contact onderhouden met elke ouder, is het deze concrete face-to-face interactie die de ware kijk van het kind op die ouder handhaaft en ondersteunt, zoals die zich ontwikkelde via de interacties van dat kind met die ouder, als gevoed door de zintuigen van het kind en vastgelegd in het geheugen. Dit geldt niet alleen voor kinderen, maar ook voor volwassenen.
Als ik bijvoorbeeld een vriend heb met wie ik een goede en voortdurende relatie heb gehad en mij negatieve en alarmerende dingen over deze vriend is verteld, is het voornamelijk het voortdurende contact met deze vriend waardoor ik meer objectiviteit kan handhaven met betrekking tot de verschillende negatieve dingen die mij verteld worden. Ik zal beter in staat zijn om deze beschuldigingen voor mezelf te beoordelen om te beslissen of ze de verdienste hebben. Als echter die vriend, plotseling, weggaat en ik contact verliest en mij dezelfde negatieve en alarmerende dingen wordt verteld, afwezig contact met die vriend, ben ik meer geneigd om na verloop van tijd deze aantijgingen meer gewicht te geven.
Ik spreek natuurlijk in de meest algemene bewoordingen. De nabijheid van de vriendschap en de kwaliteit en kwantiteit van de samen doorgebrachte tijd zullen de neiging hebben om te verzachten en minder geloofwaardig te maken als deze negatieve dingen worden verteld. Bijvoorbeeld, een gevechtsoldaat die in een voorpost diende met een mede-soldaat met wie ze vertrouwd zijn en vertrouwd voor hun leven, zou dit soort situaties minder kwetsbaar zijn voor dergelijke vervorming. Maar bedenk, zelfs als de mede-gevechtssoldaten die voor hun leven op elkaar vertrouwden door een vertrouwde autoriteit werd verteld dat de soldaat met wie ze in de buurt waren, in feite een pedofiel was, zelfs de hechte banden die in de strijd gevormd werden, zouden kwetsbaar kunnen zijn.
Laten we nu onze aandacht richten op het kind dat een hechte en liefdevolle relatie heeft gehad met een ouder die ze niet langer zien. En laten we verder aannemen dat het kind te horen krijgt dat de reden dat de ouder weg is, is dat ze eenvoudigweg niet bij het kind willen zijn, dergelijke informatie zou op zichzelf best pijnlijk en schadelijk zijn.
Laten we nu aannemen dat ditzelfde kind te horen krijgt dat de afwezige ouder die er opeens niet meer naar leek te willen zien, eigenlijk een gevaarlijke en gewelddadige persoon was en dat het kind voor de gek was gehouden door anders te denken, en dat diezelfde ouder eigenlijk was een sluwe en bedrieglijke manipulator. Afwezigheid van contact met die ouder, zelfs het meest geliefde kind van deze ouder zal zich afvragen en vermoedens koesteren.
Het fenomeen van "bevestigende bias" komt hier in het spel.
In de eerste plaats door de manier waarop we neurologisch getelegrafeerd zijn, wanneer we storende dingen horen over iemand die we misschien zelfs goed kennen, leidt het verschijnsel van bevestigende vooringenomenheid ertoe dat we deze storende dingen zwaarder laten wegen als het gedrag van die persoon op wat voor manier dan ook onderschrijft.
Stel dat u te horen krijgt dat een naaste medewerker in het geheim een ernstige psychiatrische aandoening had waardoor hij gewelddadig werd. Laten we verder aannemen dat hoewel we nog nooit enig bewijs van dergelijk gedrag van de medewerker in de loop van vele jaren hebben gezien, deze medewerker leert dat hij blindelings door een vertrouwde zakenpartner is beroofd en dat hij hierop kan hij misschien wel dakloos worden. Terwijl de medewerker zijn begrijpelijke woede over de bedrieglijke zakenpartner beschrijft en uitdrukt, vragen we ons af of de psychiatrische stoornis echt is wat er aan de hand is. Misschien was er nooit een zakenpartner. Misschien is dit allemaal waanideeën. Het feit is dat voordat we werden blootgesteld aan deze informatie over de vermeende psychiatrische geschiedenis van de medewerker, we nooit over deze mogelijkheden zouden hebben nagedacht.
Het punt is dat, zodra we worden blootgesteld aan deze alternatieve interpretaties, we het heel moeilijk vinden om ze te negeren. We kunnen ze misschien niet veel opbrengen, maar ze zullen wat ruimte innemen in onze gedachten. Dit geldt vooral als we onze kwetsbaarheid voor bias niet begrijpen. We zijn gewoon zo gebouwd.
Hoewel wij mensen niet graag op deze manier aan onszelf denken, zijn we echt kuddedieren. We hebben de neiging om erg beïnvloed te worden door onze omgeving en dit geldt vooral voor kinderen.
Daarom zullen, onder het gewicht van de eerste twee criteria (1) blokkering van toegang en visitatie en (2) onjuiste beschuldigingen van misbruik, die het gebrek aan toegang rechtvaardigen, vrijwel elke ouder-kindrelatie de neiging hebben om te verslechteren. Het niveau van verslechtering zal gerelateerd zijn aan het temperament van het kind, de ontwikkelingsfase van het kind, de diepte en nabijheid van de nu afwezige (doelgerichte) ouderrelatie en zijn geschiedenis, evenals de duur van de afwezigheid, en de graad van belastering waaraan het kind is blootgesteld.
Het goede nieuws in dit alles is dat ons vermogen om "bevooroordeeld" te worden naar de waarheid ook blijft en potentieel kan herrijzen. Dientengevolge kunnen zelfs ernstig vervreemde kinderen, wanneer ze in de loop van de tijd blootgesteld worden aan de beoogde ouder voor wie ze ooit angst en haat hebben geuit, herstellen en hun ware zelf terugvorderen.
Toegegeven, er is een geval waar dit niet gebeurt, maar hoe meer men begrijpt hoe neurologisch kwetsbaar we inherent zijn voor de trucs van vervreemding, hoe meer we ze kunnen beheren. Ik hoop dat dit enige hulp biedt.
Meer info: ouderverstoting@jato.be
Vrij vertaald - Tom Janssen
Deze criteria werden voor het eerst beschreven in een artikel geschreven door Dr. J. Michael Bone en advocaat, Michael Walsh. Het artikel werd voor het eerst gepubliceerd in de Florida Bar Journal en werd vervolgens opnieuw gepubliceerd als hoofdartikel in het Minnesota Bar Journal.
Er is mij verteld dat het ook zijn weg vond naar een uitspraak van het Hooggerechtshof in Israël met betrekking tot ouderlijke vervreemding. Ik denk dat de belangstelling hiervoor is gerelateerd aan de moeilijkheid om te achterhalen of oudervervreemding aan de hand is of niet. Tot op de dag van vandaag, wanneer ik door een ouder of een advocaat wordt benaderd over een geval waarin verondersteld wordt dat ouderlijke vervreemding aanwezig is, vertrouw ik nog steeds op deze vier criteria om mezelf ervan te overtuigen dat dit waarschijnlijk het geval zal zijn. Hoewel het sjabloon dat deze criteria niet onfeilbaar zijn, het op zijn minst een soort van redelijke en betrouwbare maatregel is om te helpen bij het beslechten of uitsluiten van zijn aanwezigheid.
Maar genoeg achtergrondverhaal. Het onderwerp van vandaag is het derde criterium, Verslechtering in de relatie tussen de doelgerichte ouder en het kind (eren).
In veel opzichten is dit criterium het resultaat van de eerste twee. Dat wil zeggen dat wanneer een kind van een ouder wordt gehouden en dit om onwettige redenen wordt gedaan en deze redenen aan het kind worden doorgegeven (wat ze vrijwel altijd zijn), de relatie tussen dat kind en die nu afwezige ouder begint te verslechteren.
Wanneer een ouder fysiek minder aanwezig is in de alledaagse realiteit van een kind, is de mening van dat kind over die ouder gevoeliger voor vervorming. Wanneer kinderen regelmatig contact onderhouden met elke ouder, is het deze concrete face-to-face interactie die de ware kijk van het kind op die ouder handhaaft en ondersteunt, zoals die zich ontwikkelde via de interacties van dat kind met die ouder, als gevoed door de zintuigen van het kind en vastgelegd in het geheugen. Dit geldt niet alleen voor kinderen, maar ook voor volwassenen.
Als ik bijvoorbeeld een vriend heb met wie ik een goede en voortdurende relatie heb gehad en mij negatieve en alarmerende dingen over deze vriend is verteld, is het voornamelijk het voortdurende contact met deze vriend waardoor ik meer objectiviteit kan handhaven met betrekking tot de verschillende negatieve dingen die mij verteld worden. Ik zal beter in staat zijn om deze beschuldigingen voor mezelf te beoordelen om te beslissen of ze de verdienste hebben. Als echter die vriend, plotseling, weggaat en ik contact verliest en mij dezelfde negatieve en alarmerende dingen wordt verteld, afwezig contact met die vriend, ben ik meer geneigd om na verloop van tijd deze aantijgingen meer gewicht te geven.
Ik spreek natuurlijk in de meest algemene bewoordingen. De nabijheid van de vriendschap en de kwaliteit en kwantiteit van de samen doorgebrachte tijd zullen de neiging hebben om te verzachten en minder geloofwaardig te maken als deze negatieve dingen worden verteld. Bijvoorbeeld, een gevechtsoldaat die in een voorpost diende met een mede-soldaat met wie ze vertrouwd zijn en vertrouwd voor hun leven, zou dit soort situaties minder kwetsbaar zijn voor dergelijke vervorming. Maar bedenk, zelfs als de mede-gevechtssoldaten die voor hun leven op elkaar vertrouwden door een vertrouwde autoriteit werd verteld dat de soldaat met wie ze in de buurt waren, in feite een pedofiel was, zelfs de hechte banden die in de strijd gevormd werden, zouden kwetsbaar kunnen zijn.
Laten we nu onze aandacht richten op het kind dat een hechte en liefdevolle relatie heeft gehad met een ouder die ze niet langer zien. En laten we verder aannemen dat het kind te horen krijgt dat de reden dat de ouder weg is, is dat ze eenvoudigweg niet bij het kind willen zijn, dergelijke informatie zou op zichzelf best pijnlijk en schadelijk zijn.
Laten we nu aannemen dat ditzelfde kind te horen krijgt dat de afwezige ouder die er opeens niet meer naar leek te willen zien, eigenlijk een gevaarlijke en gewelddadige persoon was en dat het kind voor de gek was gehouden door anders te denken, en dat diezelfde ouder eigenlijk was een sluwe en bedrieglijke manipulator. Afwezigheid van contact met die ouder, zelfs het meest geliefde kind van deze ouder zal zich afvragen en vermoedens koesteren.
Het fenomeen van "bevestigende bias" komt hier in het spel.
In de eerste plaats door de manier waarop we neurologisch getelegrafeerd zijn, wanneer we storende dingen horen over iemand die we misschien zelfs goed kennen, leidt het verschijnsel van bevestigende vooringenomenheid ertoe dat we deze storende dingen zwaarder laten wegen als het gedrag van die persoon op wat voor manier dan ook onderschrijft.
Stel dat u te horen krijgt dat een naaste medewerker in het geheim een ernstige psychiatrische aandoening had waardoor hij gewelddadig werd. Laten we verder aannemen dat hoewel we nog nooit enig bewijs van dergelijk gedrag van de medewerker in de loop van vele jaren hebben gezien, deze medewerker leert dat hij blindelings door een vertrouwde zakenpartner is beroofd en dat hij hierop kan hij misschien wel dakloos worden. Terwijl de medewerker zijn begrijpelijke woede over de bedrieglijke zakenpartner beschrijft en uitdrukt, vragen we ons af of de psychiatrische stoornis echt is wat er aan de hand is. Misschien was er nooit een zakenpartner. Misschien is dit allemaal waanideeën. Het feit is dat voordat we werden blootgesteld aan deze informatie over de vermeende psychiatrische geschiedenis van de medewerker, we nooit over deze mogelijkheden zouden hebben nagedacht.
Het punt is dat, zodra we worden blootgesteld aan deze alternatieve interpretaties, we het heel moeilijk vinden om ze te negeren. We kunnen ze misschien niet veel opbrengen, maar ze zullen wat ruimte innemen in onze gedachten. Dit geldt vooral als we onze kwetsbaarheid voor bias niet begrijpen. We zijn gewoon zo gebouwd.
Hoewel wij mensen niet graag op deze manier aan onszelf denken, zijn we echt kuddedieren. We hebben de neiging om erg beïnvloed te worden door onze omgeving en dit geldt vooral voor kinderen.
Daarom zullen, onder het gewicht van de eerste twee criteria (1) blokkering van toegang en visitatie en (2) onjuiste beschuldigingen van misbruik, die het gebrek aan toegang rechtvaardigen, vrijwel elke ouder-kindrelatie de neiging hebben om te verslechteren. Het niveau van verslechtering zal gerelateerd zijn aan het temperament van het kind, de ontwikkelingsfase van het kind, de diepte en nabijheid van de nu afwezige (doelgerichte) ouderrelatie en zijn geschiedenis, evenals de duur van de afwezigheid, en de graad van belastering waaraan het kind is blootgesteld.
Het goede nieuws in dit alles is dat ons vermogen om "bevooroordeeld" te worden naar de waarheid ook blijft en potentieel kan herrijzen. Dientengevolge kunnen zelfs ernstig vervreemde kinderen, wanneer ze in de loop van de tijd blootgesteld worden aan de beoogde ouder voor wie ze ooit angst en haat hebben geuit, herstellen en hun ware zelf terugvorderen.
Toegegeven, er is een geval waar dit niet gebeurt, maar hoe meer men begrijpt hoe neurologisch kwetsbaar we inherent zijn voor de trucs van vervreemding, hoe meer we ze kunnen beheren. Ik hoop dat dit enige hulp biedt.
Meer info: ouderverstoting@jato.be
Monday, December 10, 2018
Friday, December 7, 2018
Herken ouderverstoting (NL)
Zeker een website om freqeunt te bezoeken. Ook in Nederland is net zoals in vele andere landen ouderverstoting een groot probleem. De organisatie Herken Ouderverstoting heeft ondertussen niet stilgezeten en al tientallen artikels en flyers gepubliceerd.
Welkom
Jaarlijks verliezen 16.000 kinderen, waarvan de ouders uit elkaar zijn (gegaan), het contact met de uitwonende ouder. Terwijl het ouderschap vóór de scheiding en vaak zelfs een tijd daarna, niet ter discussie stond. In het totaal leven er sinds de scheidingsgolf in de jaren 70 vorige eeuw zo'n 1 miljoen mensen die vroeger, in hun jeugd of jong volwassenheid één ouder hebben afgewezen of verstoten.
Thursday, December 6, 2018
Research article - deel dit gerust met professionals
Hierbij nog eens een research article, wat ik helaas niet mag vertalen naar het Nederlands, door Wilfrid von Boch-Galhau uit Duitsland.
Ik zou zeggen: print het af of stuur het door naar die professional die het niet geloven wil.
Lees hier het volledige artikel:
Ik zou zeggen: print het af of stuur het door naar die professional die het niet geloven wil.
Lees hier het volledige artikel:
Wednesday, December 5, 2018
Ouderverstoting: wat gebeurd er met het kind?
Wat gebeurt er met het kind na ouderverstoting?
Kinderen die door de naiviteit van de hulpverleners uitgeleverd worden aan de psychisch zieke ouder, gaan innerlijk dood omdat ze niet bestand zijn tegen de valse manipulaties, gaslighting en mindfucking, zieke machtsspelletjes, lastercampagnes over de andere ouder en de gemene chantage van de narcist. Erger: de behoefte van het kind worden stelselmatig genegeerd. De straffen die de narcistische ouder zijn kinderen opleggen zouden verboden moeten worden omdat ze verschrikkelijk zijn: een maand lang het kind compleet negeren zijn eerder regel dan uitzondering.
Het kind is te jong en bezit onvoldoende levenservaring om te beseffen en te begrijpen dat het te maken heeft met een psychisch zieke ouder. Het kind weet wel dat het niet langer liefde, troost en aandacht meer ontvangt. In een wanhopige poging om de psychisch zieke ouder positief te stemmen, doet het kind alles om “straf” te ontlopen. De psychisch zieke ouder treitert het kind net zo lang totdat het kind precies doet wat de verstotende ouder wil: zeggen dat het “helemaal uit zichzelf” de andere ouder niet meer wil zien.
Tuesday, December 4, 2018
De kerstperiode staat voor de deur
To all the alienators out there this Christmas
Do not ruin your child/rens grandchild/rens christmas this year or any year just because your ex gets to see them this year. It will not make you feel any better, no good can come from it!!! There is no benefit to anyone from destroying what should be a special day for your child or grandchild....
Wetsvoorstel tot invoering van ouderbegeleiding onder gerechtelijk toezicht - 2014
In 2014 werd onderstaand wetsvoorstel werd al eens ingedield door MR - Christine Defraigne.
Helaas stierf het een stille dood.
Helaas stierf het een stille dood.
Dossierfiche
gerechtelijke scheiding burgerlijke rechtsvordering kinderbescherming rechtspraak voor minderjarigen rechten van het kind ouderlijke macht hoederecht echtscheiding
Saturday, December 1, 2018
Waarom faalt klassieke therapie
Bron: Brian Ludmer
Noch conventionele noch "verzoenings" -therapie zal waarschijnlijk slagen:
De vervlochten, generatieoverschrijdende coalitie van één ouder en kind of kinderen tegen de andere ouder, gebaseerd op valse verhalen over de beoogde ouder.
Drie redenen
Er zijn ten minste drie redenen voor het falen van therapioe:
Noch conventionele noch "verzoenings" -therapie zal waarschijnlijk slagen:
De vervlochten, generatieoverschrijdende coalitie van één ouder en kind of kinderen tegen de andere ouder, gebaseerd op valse verhalen over de beoogde ouder.
Drie redenen
Er zijn ten minste drie redenen voor het falen van therapioe:
- Ten eerste is conventionele therapie gebaseerd op een therapeutische alliantie, een vertrouwensrelatie tussen de therapeut en de patiënt. Het is bedoeld als een niet-oordelende, ondersteunende soort van begeleiding. Wanneer een kind echter resistent is om iets te doen dat in zijn belang is, is het wel ineffectief, want wat er moet gebeuren tijdens een therapie; is een directe interventie om alle familierelaties en om deze coalitie van ouder en kind en / of kinderen tegen de andere ouder tegen te gaan en om de valse verhalen te beëindigen.
- Ten tweede is conventionele therapie vaak gericht op de angsten, behoeften en gevoelens van individuele patiënten, terwijl het probleem een familieprobleem is. Het is het hele familiesysteem dat kapot is.
- Ten derde, omdat er geen bepaald doel is, geen mijlpalen langs de weg om dat doel te bereiken, en geen tijdlijn tot het doel, therapie degenereert in deze gevallen tot een eindeloos proces van positionering en rechtvaardiging van posities, met jaren van beperkte of geen vooruitgang.
Friday, November 30, 2018
Thursday, November 29, 2018
10 feiten rondom afwijziging
We weten dat afwijzing echt pijn doet, maar ze kunnen ook schade toebrengen aan ons psychisch welzijn, dat veel verder gaat dan louter emotionele pijn. Hier zijn 10 minder bekende feiten die de verschillende effecten beschrijven die afwijzing heeft op onze emoties, denken en gedrag. Laten we beginnen met te onderzoeken waarom afwijzing zoveel pijn doet:
1. Afwijzing lift mee op fysieke pijnpaden in de hersenen. MRI-onderzoeken tonen aan dat dezelfde delen van de hersenen geactiveerd worden wanneer we afstoting ervaren als wanneer we fysieke pijn ervaren. Dit is de reden waarom afstoting zoveel pijn doet (neurologisch gezien). In feite reageren onze hersenen op dezelfde manier op afwijzing als op fysieke pijn.
2. Tylenol vermindert de emotionele pijn die wordt afgestoten. In een onderzoek naar de hypothese dat afstoting fysieke pijn nabootst, gaven onderzoekers sommige deelnemers acetaminophen (Tylenol) voordat ze hen vroegen een pijnlijke afwijzing te herinneren. De mensen die Tylenol kregen vertoonden aanzienlijk minder emotionele pijn dan proefpersonen die een suikerpil slikten.
3. Afwijzing diende een vitale functie in ons evolutionaire verleden. In ons jager / verzamel verleden was het verstoten van onze stammen verwant aan een doodvonnis, omdat we waarschijnlijk niet lang alleen zouden overleven. Evolutionaire psychologen gaan ervan uit dat de hersenen een systeem voor vroegtijdige waarschuwing hebben ontwikkeld om ons te waarschuwen wanneer we het risico liepen op ostracisme. Omdat het zo belangrijk was om onze aandacht te krijgen, kregen degenen die afwijzing ervaarden als pijnlijker (dat wil zeggen omdat afwijzing fysieke pijn in hun hersenen imiteerde) een evolutionair voordeel: ze corrigeren hun gedrag vaker en blijven daardoor waarschijnlijk langer in de stam.
4. We kunnen sociale pijn nog levendiger beleven en herbeleven dan we fysieke pijn kunnen hebben. Probeer een ervaring te herinneren waarin je aanzienlijke fysieke pijn voelde en je hersenpaden zullen antwoorden, "Meh." Met andere woorden, die herinnering alleen zal geen fysieke pijn oproepen. Maar probeer opnieuw een pijnlijke afwijzing te herbeleven (eigenlijk, niet gewoon mijn woord te geloven), en je zult overspoeld worden met veel van dezelfde gevoelens die je op dat moment had (en je hersenen zullen veel reageren zoals het toen deed , ook). Ons brein geeft de voorkeur aan afstotingservaringen omdat we sociale dieren zijn die in 'stammen' leven.
5. Afwijzing destabiliseert onze "Need To Belong." We hebben allemaal een fundamentele behoefte om tot een groep te behoren. Wanneer we worden afgewezen, wordt deze behoefte gedestabiliseerd en de disconnectie die we voelen draagt bij aan onze emotionele pijn. Opnieuw contact maken met mensen die van ons houden, of contact opnemen met leden van groepen waaraan we sterke affiniteit voelen en die ons waarderen en accepteren, blijkt na een afwijzing emotionele pijn te verzachten. Zich alleen voelen en losgekoppeld na een afwijzing, heeft echter een vaak over het hoofd gezien impact op ons gedrag ...
6. Afwijzing veroorzaakt stijgingen van woede en agressie. In 2001 publiceerde de Surgeon General van de VS een rapport waarin stond dat afwijzing een groter risico was voor geweld door adolescenten dan drugs, armoede of bendelangen. Talloze studies hebben aangetoond dat zelfs milde afwijzingen mensen ertoe brengen om hun agressie op onschuldige omstanders uit te schakelen. Schietpartijen op scholen, geweld tegen vrouwen en ontslagen werknemers die "post" gaan zijn andere voorbeelden van het sterke verband tussen afwijzing en agressie. Veel van die agressie veroorzaakt door afwijzing wordt echter ook naar binnen gekeerd ...
7. Afwijzingen sturen ons op een missie om onze eigenwaarde te zoeken en te vernietigen. We reageren vaak op romantische afwijzingen door fouten in onszelf te vinden, we betreuren al onze tekortkomingen, schoppen onszelf wanneer we al beneden zijn en smakken ons zelfbeeld tot pulp. De meeste romantische afwijzingen zijn een kwestie van slechte pasvorm en een gebrek aan scheikunde, onverenigbare levensstijlen, andere dingen willen hebben op verschillende tijden, of andere dergelijke kwesties van wederzijdse dynamiek. Onszelf de schuld geven en onze eigenwaarde aanvallen, verdiept alleen de emotionele pijn die we voelen en maakt het moeilijker voor ons om ons emotioneel te herstellen.
8. Afwijzing verlaagt tijdelijk ons IQ. Gevraagd worden om een recente afkeuringservaring terug te roepen en de ervaring opnieuw te beleven, was genoeg om ervoor te zorgen dat mensen significant lager scoorden op volgende IQ-tests, tests van kortetermijngeheugen en tests van besluitvorming. Inderdaad, wanneer we afkoelen van een pijnlijke afwijzing, is helder denken gewoon niet zo eenvoudig.
9. Afwijzing reageert niet op reden. Deelnemers werden door een experiment gehaald waarin ze werden afgewezen door vreemden. Het experiment was opgetuigd - de 'vreemdelingen' waren confederalen van de onderzoekers. Verrassend genoeg werd zelfs verteld dat de "vreemdelingen" die hen hadden "afgewezen" ze eigenlijk niet afwezen, de emotionele pijn die de deelnemers voelden, niet verlichtte. Zelfs te horen krijgen dat de vreemdelingen tot een groep behoorden die ze verachtten, zoals de KKK, deden weinig om de pijnlijke gevoelens van mensen te verzachten.
10. Er zijn manieren om de psychische wonden die afwijzing toebrengt, te behandelen. Het is mogelijk om de emotionele pijnverwerping te behandelen en de psychologische, emotionele, cognitieve en relatie-fallouts te voorkomen die zich voordoen in de nasleep ervan. Om dit effectief te doen, moeten we elk van onze psychologische wonden behandelen (d.w.z. onze emotionele pijn verzachten, onze woede en agressie verminderen, ons zelfrespect beschermen en onze behoefte om erbij te horen te stabiliseren).
1. Afwijzing lift mee op fysieke pijnpaden in de hersenen. MRI-onderzoeken tonen aan dat dezelfde delen van de hersenen geactiveerd worden wanneer we afstoting ervaren als wanneer we fysieke pijn ervaren. Dit is de reden waarom afstoting zoveel pijn doet (neurologisch gezien). In feite reageren onze hersenen op dezelfde manier op afwijzing als op fysieke pijn.
2. Tylenol vermindert de emotionele pijn die wordt afgestoten. In een onderzoek naar de hypothese dat afstoting fysieke pijn nabootst, gaven onderzoekers sommige deelnemers acetaminophen (Tylenol) voordat ze hen vroegen een pijnlijke afwijzing te herinneren. De mensen die Tylenol kregen vertoonden aanzienlijk minder emotionele pijn dan proefpersonen die een suikerpil slikten.
3. Afwijzing diende een vitale functie in ons evolutionaire verleden. In ons jager / verzamel verleden was het verstoten van onze stammen verwant aan een doodvonnis, omdat we waarschijnlijk niet lang alleen zouden overleven. Evolutionaire psychologen gaan ervan uit dat de hersenen een systeem voor vroegtijdige waarschuwing hebben ontwikkeld om ons te waarschuwen wanneer we het risico liepen op ostracisme. Omdat het zo belangrijk was om onze aandacht te krijgen, kregen degenen die afwijzing ervaarden als pijnlijker (dat wil zeggen omdat afwijzing fysieke pijn in hun hersenen imiteerde) een evolutionair voordeel: ze corrigeren hun gedrag vaker en blijven daardoor waarschijnlijk langer in de stam.
4. We kunnen sociale pijn nog levendiger beleven en herbeleven dan we fysieke pijn kunnen hebben. Probeer een ervaring te herinneren waarin je aanzienlijke fysieke pijn voelde en je hersenpaden zullen antwoorden, "Meh." Met andere woorden, die herinnering alleen zal geen fysieke pijn oproepen. Maar probeer opnieuw een pijnlijke afwijzing te herbeleven (eigenlijk, niet gewoon mijn woord te geloven), en je zult overspoeld worden met veel van dezelfde gevoelens die je op dat moment had (en je hersenen zullen veel reageren zoals het toen deed , ook). Ons brein geeft de voorkeur aan afstotingservaringen omdat we sociale dieren zijn die in 'stammen' leven.
5. Afwijzing destabiliseert onze "Need To Belong." We hebben allemaal een fundamentele behoefte om tot een groep te behoren. Wanneer we worden afgewezen, wordt deze behoefte gedestabiliseerd en de disconnectie die we voelen draagt bij aan onze emotionele pijn. Opnieuw contact maken met mensen die van ons houden, of contact opnemen met leden van groepen waaraan we sterke affiniteit voelen en die ons waarderen en accepteren, blijkt na een afwijzing emotionele pijn te verzachten. Zich alleen voelen en losgekoppeld na een afwijzing, heeft echter een vaak over het hoofd gezien impact op ons gedrag ...
6. Afwijzing veroorzaakt stijgingen van woede en agressie. In 2001 publiceerde de Surgeon General van de VS een rapport waarin stond dat afwijzing een groter risico was voor geweld door adolescenten dan drugs, armoede of bendelangen. Talloze studies hebben aangetoond dat zelfs milde afwijzingen mensen ertoe brengen om hun agressie op onschuldige omstanders uit te schakelen. Schietpartijen op scholen, geweld tegen vrouwen en ontslagen werknemers die "post" gaan zijn andere voorbeelden van het sterke verband tussen afwijzing en agressie. Veel van die agressie veroorzaakt door afwijzing wordt echter ook naar binnen gekeerd ...
7. Afwijzingen sturen ons op een missie om onze eigenwaarde te zoeken en te vernietigen. We reageren vaak op romantische afwijzingen door fouten in onszelf te vinden, we betreuren al onze tekortkomingen, schoppen onszelf wanneer we al beneden zijn en smakken ons zelfbeeld tot pulp. De meeste romantische afwijzingen zijn een kwestie van slechte pasvorm en een gebrek aan scheikunde, onverenigbare levensstijlen, andere dingen willen hebben op verschillende tijden, of andere dergelijke kwesties van wederzijdse dynamiek. Onszelf de schuld geven en onze eigenwaarde aanvallen, verdiept alleen de emotionele pijn die we voelen en maakt het moeilijker voor ons om ons emotioneel te herstellen.
8. Afwijzing verlaagt tijdelijk ons IQ. Gevraagd worden om een recente afkeuringservaring terug te roepen en de ervaring opnieuw te beleven, was genoeg om ervoor te zorgen dat mensen significant lager scoorden op volgende IQ-tests, tests van kortetermijngeheugen en tests van besluitvorming. Inderdaad, wanneer we afkoelen van een pijnlijke afwijzing, is helder denken gewoon niet zo eenvoudig.
9. Afwijzing reageert niet op reden. Deelnemers werden door een experiment gehaald waarin ze werden afgewezen door vreemden. Het experiment was opgetuigd - de 'vreemdelingen' waren confederalen van de onderzoekers. Verrassend genoeg werd zelfs verteld dat de "vreemdelingen" die hen hadden "afgewezen" ze eigenlijk niet afwezen, de emotionele pijn die de deelnemers voelden, niet verlichtte. Zelfs te horen krijgen dat de vreemdelingen tot een groep behoorden die ze verachtten, zoals de KKK, deden weinig om de pijnlijke gevoelens van mensen te verzachten.
10. Er zijn manieren om de psychische wonden die afwijzing toebrengt, te behandelen. Het is mogelijk om de emotionele pijnverwerping te behandelen en de psychologische, emotionele, cognitieve en relatie-fallouts te voorkomen die zich voordoen in de nasleep ervan. Om dit effectief te doen, moeten we elk van onze psychologische wonden behandelen (d.w.z. onze emotionele pijn verzachten, onze woede en agressie verminderen, ons zelfrespect beschermen en onze behoefte om erbij te horen te stabiliseren).
Tuesday, November 27, 2018
Artikel: Het Huis - een neutrale ontmoetingsruimte, bestaat 20j
Bron: de Standaard
Het Huis, een bezoekruimte voor kinderen uit een vechtscheiding, bestaat twintig jaar. De lijn tussen hoop en wanhoop is er flinterdun. ‘Het Huis mag nooit een lijdensweg worden.’
Lees hier het volledige krantenartikel:
Mijn persoonlijke mening: Het Huis is een van de weinige organisaties in België die momenteel een goed en volwaardig aanbod bieden aan ouders die hun kind(eren) niet meer zien. Dit neemt niet weg dat ook een traject in Het Huis een lange weg is naar een contactherstel tussen ouder en kind.
Mijn boodschap aan elke ouder, die dit traject volgt: hou vol!
Het Huis, een bezoekruimte voor kinderen uit een vechtscheiding, bestaat twintig jaar. De lijn tussen hoop en wanhoop is er flinterdun. ‘Het Huis mag nooit een lijdensweg worden.’
Lees hier het volledige krantenartikel:
Mijn persoonlijke mening: Het Huis is een van de weinige organisaties in België die momenteel een goed en volwaardig aanbod bieden aan ouders die hun kind(eren) niet meer zien. Dit neemt niet weg dat ook een traject in Het Huis een lange weg is naar een contactherstel tussen ouder en kind.
Mijn boodschap aan elke ouder, die dit traject volgt: hou vol!
Sunday, November 25, 2018
Jo, een vader die uit het leven is gestapt
Jo, vader en tevens beheerder van de Facebookgroep: Ouderverstoting in Vlaanderen heeft afgelopen vrijdag beslist om uit het leven te stappen. Als dankbetuiging voor zijn inzet en omdat dit nooit meer mag gebeuren, een kleine inzamelactie voor een prachtig bloemstuk voor zijn uitvaartplechtigheid.
De nabestaande van Jo, zijn jullie alvast dankbaar.
De nabestaande van Jo, zijn jullie alvast dankbaar.
Afscheid voor Jo | Kadonation.com
Bijdragen aan mijn groepspotje is simpel en veilig! Kies je bedrag en bepaal of je bijdrage zichtbaar is voor anderen.
Brief aan gescheiden ouders - Villapinedo
Deze namiddag organiseer ik mijn tweede bijeenkomst voor ouders, welke door ouderverstoting of oudervervreemding geen contact meer hebben met hun kinderen.
Voor diegene die spijtig genoeg niet aanwezig zijn, hier alvast een link naar een zeer goede, professionele Nederlandse website, boordevol nuttige info.
Voor diegene die spijtig genoeg niet aanwezig zijn, hier alvast een link naar een zeer goede, professionele Nederlandse website, boordevol nuttige info.
Open brief - Aan alle gescheiden ouders - Villa Pinedo
Open brief Aan alle gescheiden ouders van Nederland Met deze brief willen wij jullie laten weten hoe wij ons voelen. `Wij ' zijn de 70.000 kinderen per jaar die op een dag te horen krijgen dat hun ouders uit elkaar gaan. Op die dag wordt alles wat veilig en vertrouwd was ineens anders.
Tuesday, November 20, 2018
Min van Justitie: goed of slecht?
Minister van Justitie schept een wettelijk kader wat betreft de onvoorziene kosten waarmee ouders geconfronteerd worden na een scheiding. Is dit goed of slecht in het geval van een vechtscheding?
Wat mij betreft is dit een goede zaak, het schept duidelijkheid en verkleint de ruimte voor interpretatie. Wat mij betreft dus een goede zaak.
Lees hieronder het volledige artikel:
Wat mij betreft is dit een goede zaak, het schept duidelijkheid en verkleint de ruimte voor interpretatie. Wat mij betreft dus een goede zaak.
Lees hieronder het volledige artikel:
Gedaan met smeken om centen bij ex | Minister van Justitie Koen Geens
Om die conflicten zoveel mogelijk te vermijden, stemt de Kamercommissie Justitie vandaag over een nieuw wetsontwerp van justitieminister Koen Geens (CD&V), dat bepaalt voor welke onvoorziene kosten de andere ouder mee moet betalen. Geens liet een groep experts zo'n lijst opstellen, en heeft die nu in een wetsontwerp gegoten.
Thursday, November 8, 2018
Adverse Childhood Experience (ACE) en problemen later
Bovenstaande grafiek toont aan dat in de UK, kinderen, slachtoffer van parental separation, vaak ook nog andere negatieve zaken hebben meegemaakt op jonge leeftijd. Een overzicht vind je hierboven.
Bron: Bangor university
Bron: Bangor university
Monday, November 5, 2018
Is het een narcist, een borderliner of allebei?
Bron: Jasmijn Couwenberg
Zeer goed artikel
Zeer goed artikel
Is het een narcist, een borderliner of allebei?
Is het een narcist of een borderliner? Twijfel je over je partner of vader of moeder, lees dan dit blogartikel eens.
Sunday, October 28, 2018
November wordt de informatieve maand
November belooft alvast een drukke maand te worden, volgende items staan alvast in mijn agenda:
- 13 november: studiedag FiTTif (Familie in Transitie, Transitie in families)
Een studiedag in Antwerpen met workshops, georganiseerd door de UAntwerpen - Dimitri Mortelmans.
- 22 & 23 november: congress rond Shared Parenting in Straatsburg.
2 daags congress, met workshops en enkele vooraanstaande sprekers.
Ook hier ben ik te gast.
- 25 november: bijeenkomst in Beerse met verstoten ouders en/of grootouders.
Wil u er ook bijzijn en meer informatie vernemen over ouderverstoting/oudervervreemding?
Graag inschrijven via volgende link
Friday, October 26, 2018
Familierechtbank - meer info
Hierbij meer informatie over de werking van de familierechtbank in Belgie.
Waaronder ook hun bevoegdheid, werkwijze en meer informatie over het "horen van minderjarigen",
(Sorry, maar deze presentatie kon niet in Landscape weergegeven worden), onderaan de link naar het volledige document.
Klik hier voor het volledige document,
Meer info: ouderverstoting@jato.be
Waaronder ook hun bevoegdheid, werkwijze en meer informatie over het "horen van minderjarigen",
(Sorry, maar deze presentatie kon niet in Landscape weergegeven worden), onderaan de link naar het volledige document.
Klik hier voor het volledige document,
Meer info: ouderverstoting@jato.be
Wednesday, October 24, 2018
Kamer voor Minnelijke Schikking - meer informatie
Wil jij ook graag meer infor over de Kamer voor Minnelijke Schikking (KMS) in Belgie?
Gisteren was ik te gast op een interressante studienamiddag, waarbij er meer uitleg werd gegeven.
Hierbij dan ook hun presentatie: hun bedoeling, werkwijze en het verloop van zo'n minnelijke schikking.
Bij vragen: ouderverstoting@JATO.be
Gisteren was ik te gast op een interressante studienamiddag, waarbij er meer uitleg werd gegeven.
Hierbij dan ook hun presentatie: hun bedoeling, werkwijze en het verloop van zo'n minnelijke schikking.
Bij vragen: ouderverstoting@JATO.be
Tuesday, October 23, 2018
Ook in Nederland komt ouderverstoting frequent in de media, volgt Belgie ook?
Column: Ouderverstoting
Op onze fractietafel liggen flyers van stichting Herken Ouderverstoting. Ik heb er nog nooit van gehoord. Daarom lees ik de flyer en bezoek ik de website. Ik word geconfronteerd met schokkende feiten en trieste verhalen. De stichting vraagt aandacht voor het feit dat bij scheidingen het te vaak voorkomt dat één van beide ouders wordt verstoten.
Sunday, October 21, 2018
Het Cochem model / Consensus model is zeker en vast een stap in de goede richting!
Dit model wordt ondertussen ook al toegepast in Belgie; rechtbank van Dinant en Namen.
Het verdient bijzonder veel aandacht omdat dit model in een behoorlijk aantal gevallen van ouderverstoting/oudervervreemding een belangrijk verschil kan maken ten voordele van die ouder, die het wel goed voorheeft met zijn of haar kinderen!
Het verdient bijzonder veel aandacht omdat dit model in een behoorlijk aantal gevallen van ouderverstoting/oudervervreemding een belangrijk verschil kan maken ten voordele van die ouder, die het wel goed voorheeft met zijn of haar kinderen!
A typewriter cannot juggle - but Cochem can
Like buses, you wait for ages for a conference on Parental Alienation (PA) then in August two came along: Stockholm (Nordic and International) and London (UK and European). Plus USA at both. I went and presented in Sweden. I've heard about the London one.
Thursday, October 18, 2018
Nieuw onderzoek in Nederland over de gevolgen van een echtscheiding
Gevolgen echtscheiding onderzocht door UvA en CBS
Auteur: Masja de Ree Kinderen maken steeds vaker mee dat hun ouders uit elkaar gaan of nieuwe relaties aangaan en soms ook (stief)kinderen hebben met meerdere partners. Wat betekent dit voor de relaties die familieleden met elkaar hebben? Dat is onderzocht in een innovatief onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA): Ouders en Kinderen in Nederland (OKiN).
Sunday, October 7, 2018
Tuesday, October 2, 2018
Monday, October 1, 2018
Washington Father rights Movement - video
Ook in Belgie en Nederland zouden we zulks een video moeten kunnen opnemen.
Meer informatie over ouderverstoting/oudervervreemding: ouderverstoting@jato.be
Sunday, September 30, 2018
Teken jij ook de petitie ?!
Aan alle politici: Art. 371 BW: "Ouders verdienen ook respect"
Deze keer gaan onze politici moeten luisteren! ...
Saturday, September 29, 2018
11 gewoontes van slechte ouders en hoe ze kinderen beschadigen zonder het te beseffen
Het hebben van kinderen is een levensveranderende gebeurtenis. Het verandert je hele focus en biedt compleet nieuwe perspectieven. Je realiseert je opeens dat je verantwoordelijk bent voor het leven van je kinderen. Je weet dat alles wat je doet een effect kan hebben op de rest van het leven van je kinderen!
Thursday, September 20, 2018
PTSD, CPTSD ten gevolge van oudervervreemding
PTSD, CPTSD, Complex Trauma and Negotiating Dissociation
Dissociation is a safety mechanism which helps you to survive when fight, flight, or pleasing aren't possible anymore. Dissociation is set in motion to ensure your survival through physiological immobilization and psychological disconnection. When animals come out of a freeze or dissociation response, they shake out the stress that has accumulated in their nervous system.
Saturday, September 15, 2018
Condependentie
Codependentie: The Human Condition
Codependentie (medeafhankelijkheid) is een toestand waarin de eigen behoeften, gevoelens en wensen aan de kant geschoven worden voor de gevoelens, wensen en behoeften van een ander. Er zijn veel overeenkomsten tussen codependentie en chemische afhankelijkheid, m.a.w. verslaving. Codependenten hebben moeite met het uiten van hun emoties, omdat ze angst voelen voor verlating.
Wednesday, September 12, 2018
10 reminders voor ouders in een scheiding!
10 reminders voor ouders in scheiding
Speciaal voor de dag van de scheiding 10 krachtige reminders bij scheiden met kinderen, waar je iedere dag op kunt terugvallen. Vrijdag is de dag van de scheiding, maar goed scheiden met kinderen doe je niet in één dag. Om jullie dagelijks te helpen heb ik de volgende reminders op een rij gezet.
Monday, September 10, 2018
Friday, September 7, 2018
Hoe kan je een Narcist herkennen? Een simpele vraag is voldoende!
The One Question That Can Tell Us Who's a Narcissist
The "traditional" way to determine if someone is a narcissist was to administer the 40-question Narcissistic Personality Inventory. Researchers have recently found that you can replace that 40-question inventory with one question: "How narcissistic are you?" For scientists (like me) trying to discover personality traits by analyzing online behavior, it's a great new tool.
Tuesday, September 4, 2018
Sunday, September 2, 2018
Hoe is de relatie met jou moeder? Het bepaalt jouw vermogen tot verbinden.
Familiesystemen-expert Els van Steijn: dit is hoe de relatie met je moeder je vermogen tot verbinden bepaalt
Een relatie is als een samenwerkingsverband. Het is een constante uitwisseling van geven en ontvangen. Zo krijg en geef je aandacht, steun, verzorging, een dak boven je hoofd, gezelligheid en seks. Dat kan warm en liefdevol zijn. Maar dat wil echter niet zeggen dat je in de diepte met elkaar bent verbonden.
Thursday, August 30, 2018
YESS, they exist / JA, ze bestaat / OUI, ça existe
Na bijna 4j te werken rond ouderverstoting, heb ik ze ontmoet in Stockholm. Groot was mijn verbazing, maar het bestaat, ook in Belgie.
Iemand die weet wat ouderverstoting is, de dynamiek kent, een duidelijke aanpak heeft, gemotiveerd, snel wil acteren en reageren, evalueren, enz.
En ja hoor, ook in Belgie, meer bepaald voor de rechtbank van Dinant, niemand minder als familierechter: Marie-France Carlier.
Sterker nog, ze maakt momenteel deel uit van een werkgroep die binnenkort hierrond in Belgie van start gaat, ze geeft opleiding aan collega rechters in Dinant en Namen en hanteert hierbij het Cochen model.
#Enkelsamenmakenwehetverschil
Iemand die weet wat ouderverstoting is, de dynamiek kent, een duidelijke aanpak heeft, gemotiveerd, snel wil acteren en reageren, evalueren, enz.
En ja hoor, ook in Belgie, meer bepaald voor de rechtbank van Dinant, niemand minder als familierechter: Marie-France Carlier.
Sterker nog, ze maakt momenteel deel uit van een werkgroep die binnenkort hierrond in Belgie van start gaat, ze geeft opleiding aan collega rechters in Dinant en Namen en hanteert hierbij het Cochen model.
#Enkelsamenmakenwehetverschil
Wednesday, August 29, 2018
Patrick Damhuis stapt opnieuw doorheen Nederland tegen ouderverstoting
Patrick Damhuis ook door Goor tijdens mars tegen ouderverstoting
Een opvallende verschijning vanmiddag in het centrum van Goor. Daar liep Patrick Damhuis achter een kinderwagen met allerlei uitingen tegen zogenoemde 'ouderverstoting'. De 27-jarige Enschedeër is vandaag begonnen aan zijn 2e mars richting Den Haag waar hij komende maandag hoopt aan te komen bij de raad voor de kinderbescherming.
Ook dit jaar opnieuw, trekt Nederlander Patrick Damhuis te voet doorheen Nederland als mars tegen ouderverstoting. Je kan zijn verslag live volgen op Facebook
Op maandag 3 september komt hij omstreeks 13u aan in Den Haag en tracht hij een gesprek aan te gaan met de 2de kamer en enkele andere instanties in Den Haag.
Wie vanuit Belgie gaat er mee op 03/09 naar Den Haag, je mag mij altijd contacteren op: tjanssen.tom@gmail.com
Tuesday, August 28, 2018
Wachten om je kinderen te zien is de hel
'Wachten om je kinderen te zien is de hel'
NA DE VECHTSCHEIDING, DE BEZOEKKAMER Vijf kinderen heeft Marjan. Na een vechtscheiding ziet ze drie van hen enkel in een bezoekruimte: anderhalf uur, onder begeleiding. Extra probleem: door de aanzwellende wachtlijsten duurde het onlangs een half jaar voor ze haar twee zonen en dochter weerzag. 'Vaststellen dat je als moeder niet meer in hun leven...
Monday, August 27, 2018
Moving upstream: conferentie donderdag 30 en vrijdag 31/08
Moving Upstream
See the story
Net enkele dagen na de conferentie in Stockholm, georganiseerd door PASG.info vindt er al een nieuwe tweedaagse conferentie plaats, deze keer in Londen, georganiseerd door de EAPAP (European Association of Parental Alienation Practinior), met opnieuw een aantal genomineerde sprekers. Lees hier zeker het programma en het overzicht van aangekondigde sprekers.
Helaas geen sprekers uit Belgie, maar hier wordt aan gewerkt.
Sunday, August 26, 2018
PASG conference Stockholm - Day 2
Ook tijdens de 2de dag van de PASG conferentie in Stockholm, waren er weer heel boeiende sprekers, een rollenspel en een panelgesprek.
Kortom deze tweedaagse was voor mij een enorm succes, nog beter dan het driedaagse congres in Washington van vorig jaar, omdat we deze keer; vergezeld waren van landgenoten uit Belgie, maar ook uit Nederland en iedereen het er mee eens is dat zo'n conferentie een must is voor elkeen die iets wil betekenen in het landschap van Parental Alienation / ouderverstoting / oudervervreemding.
Voordat ik hier dadelijk wordt aangevallen en aan de schandpaal wordt genageld: ja, ook de aanpak van Dr. Childress verlies ik niet uit het oog. En hoewel ik sterk geloof in zijn aanpak, zienswijze en verklaring, is een conferentie zoals deze in Stockholm uitermate belangrijk.
Kortom deze tweedaagse was voor mij een enorm succes, nog beter dan het driedaagse congres in Washington van vorig jaar, omdat we deze keer; vergezeld waren van landgenoten uit Belgie, maar ook uit Nederland en iedereen het er mee eens is dat zo'n conferentie een must is voor elkeen die iets wil betekenen in het landschap van Parental Alienation / ouderverstoting / oudervervreemding.
Voordat ik hier dadelijk wordt aangevallen en aan de schandpaal wordt genageld: ja, ook de aanpak van Dr. Childress verlies ik niet uit het oog. En hoewel ik sterk geloof in zijn aanpak, zienswijze en verklaring, is een conferentie zoals deze in Stockholm uitermate belangrijk.
Friday, August 24, 2018
PASG conference Stockholm - Day 1
Dag 1 van de 2e PASG conferentie, dit jaar in Stockholm, vol met sprekers van over de ganse wereld. Ook deelnemers vanuit verschillende uithoeken: USA, Sweden, Germany, Malta, Belgium, Holland, Canada, Finland, Israel, Denmark, Iceland, Italy om er maar een aantal te noemen.
Ook morgen gaat de conferentie nog verder. Het is net door dit soort conferenties dat kennis en inzichten worden gedeeld om dit onrecht van ouderverstoting/oudervervreemding een halt toe te roepen.
EnkelSamenMakenWeHetVerschil
Wednesday, August 22, 2018
Een familie advocaat - perspectief
Een familie advocaat: perspectief rond oudervervreemding/ouderverstoting.
Of we er nu over lezen in krantenkoppen van de roddelbladen of gefluister horen in de marge van een voetbalwedstrijd, ouderlijke vervreemding is een wraakzuchtige tactiek gericht op het straffen van een ex-echtgenoot. Het onderwerp is naar voren gekomen na het nieuws dat een rechter Angelina Jolie heeft gewaarschuwd om Brad Pitt meer tijd met hun kinderen te laten doorbrengen of het risico loopt de volledige voogdij over hen te verliezen.
Lees hier het volledige artikel:
Indien je vragen hebt: ouderverstoting@jato.be
Monday, August 20, 2018
PASG Conference - 24 & 25/08
Deze week wordt weer een boeiende week, vanaf donderdag ben ik namelijk te gast in Stockholm, waar voor de 2de keer de internationale conferentie rond ouderverstoting wordt georganiseerd door PASG (Parental Alienation Study group).
Meer informatie hierover kan je hier vinden.
Het wordt alvast een boeiende tweedaagse, met tal van prominente sprekers. Uiteraard zal ik hier de volgende dagen verder verslag uitbrengen.
Hierbij alvast een overzicht van het programma:
Meer informatie hierover kan je hier vinden.
Het wordt alvast een boeiende tweedaagse, met tal van prominente sprekers. Uiteraard zal ik hier de volgende dagen verder verslag uitbrengen.
Hierbij alvast een overzicht van het programma:
Tuesday, August 14, 2018
Saturday, August 11, 2018
Uw vraag voor Ryan Thomas, stel ze hier!
Op 24 en 25 augustus 2018, gaat in Stockholm voor de 2e keer het internationale PASG congres door. Dit congress wordt georganiseerd door Parental Alienation Study Group (Nordic division).
Ook dit jaar staan er tal van interessante sprekers op de agenda gedurende het tweedaagse, wat u nog steeds kan bijwonen trouwens. Alle informatie is te vinden op: https://pasg.info/
Ook ikzelf zal dit jaar opnieuw aanwezig zijn en heb een ontmoeting met Ryan Thomas voorzien. Ryan (USA), heeft zelf gedurende jaren geen contact met zijn vader gehad en heeft hierover talloze informatieve vlogs opgenomen.
Meer info over Ryan Thomas: http://ryanthomasspeaks.com/ryan-thomas-welcome/
Ikzelf heb een gesprek met hem voorzien op 24/08. Hebt u een vraag voor Ryan Thomas, stel ze dan hier, zodat ik ze hem persoonlijk kan stellen. Uiteraard bezorg ik u ook het antwoord via e-mail
Klik hieronder voor het vragenformulier:
Met vriendelijke groet,
Tom Janssen
PASG member
Ook dit jaar staan er tal van interessante sprekers op de agenda gedurende het tweedaagse, wat u nog steeds kan bijwonen trouwens. Alle informatie is te vinden op: https://pasg.info/
Ook ikzelf zal dit jaar opnieuw aanwezig zijn en heb een ontmoeting met Ryan Thomas voorzien. Ryan (USA), heeft zelf gedurende jaren geen contact met zijn vader gehad en heeft hierover talloze informatieve vlogs opgenomen.
Meer info over Ryan Thomas: http://ryanthomasspeaks.com/ryan-thomas-welcome/
Ikzelf heb een gesprek met hem voorzien op 24/08. Hebt u een vraag voor Ryan Thomas, stel ze dan hier, zodat ik ze hem persoonlijk kan stellen. Uiteraard bezorg ik u ook het antwoord via e-mail
Klik hieronder voor het vragenformulier:
Met vriendelijke groet,
Tom Janssen
PASG member
Friday, August 10, 2018
Monday, August 6, 2018
Deze week in Libelle
Deze week (06/08/2018) in Libelle: een uitgebreid artikel over ouderverstoting.
Klik hier voor het volledige artikel
Thursday, July 26, 2018
Kinderontvoering, wat kan je doen?
Kinderontvoering, wat kan je doen?
Eigenlijk hoop ik dat als je dit blog leest, je denkt: ´Gelukkig, dit is niet voor mij bestemd". Voor vele van jullie is het nu vakantieperiode. De kinderen gaan met jou en/of de andere ouder op vakantie; in Nederland of daarbuiten.
Tuesday, July 24, 2018
Wednesday, July 18, 2018
ICD-11 erkend Ouderverstoting/oudervervreemding
Ouderlijke vervreemding wordt nu herkend door de ICD - 11
Ouderlijke vervreemding wordt officieel erkend als een mentale stoornis.
De Wereldgezondheidsorganisatie heeft "Ouderlijke vervreemding" in zijn nieuwe
Internationale classificatie van ziekten (ICD-11) die op 18 juni werd vrijgegeven opgenomen,
De indexinvoer van ouderlijke vervreemding en vervreemding betekent dat de ICD-11
de realiteit van oudervervreemding voor kinderen en gezinnen erkend.
Ouderlijke vervreemding wordt gekenmerkt als voorkomend "wanneer een kind / ren zichzelf
sterk met de verzorger (de vervreemdende of uitgelijnde partij) verbind en de relatie met de andere ouder of ouders (de doelwit of vervreemde ouder of ouders) verwerpt zonder legitieme rechtvaardiging ondanks een vorigewarme en liefdevolle relatie.
Het primaire gedragssymptoom van het kind is weigering om contact te hebben met de beoogde ouder of ouders "Ouderlijke vervreemding en vervreemding wordt beschreven als substantieel en volgehouden onvrede in een relatie tussen zorgverlener en kind die verband houdt met het significant
verstoring van het functioneren.
De literatuur suggereert dat ouderlijke vervreemding jongeren onevenredig treft, bij mensen van wie de ouders een uitsplitsing van hoogconflictrelaties ervaren en overwegend kinderen in staatszorg of adoptie.
De effecten en uitkomstenhebben mees tal een levenslang negatief effect op het kind. Dit komt tot uiting in psychologische en lichamelijke comorbiditeiten, waaronder, maar niet beperkt tot, verslaving, misdaden en zelfmoord.
Neuroplasticiteit bij kinderen kan voorkomen met blijvende negatieve aspecten wanneer het
het kind leert een dichotome (zwart-wit denken) gedachte aan te nemen. De neurologische
effecten kunnen gevolgen hebben, waaronder psychologische en cognitieve gebreken.
Systemische Familie Psychotherapeut, Brian O Sullivan is het ermee eens dat ouderlijke vervreemding een belangrijke psychologische en emotionele uitdaging is geweest voor jonge mensen.
Ouderlijke vervreemding ondersteuningsmedewerker, Andries van Tonder van APS heeft gezegd dat hij de opname in de DSM 5 terugvind onder verschillende terminologie, maar is nu
verheugt zich in de wetenschap dat oudervervreemding officieel is opgenomen in
de ICD -11 onder de code QE52.
Er zijn duizenden gezinnen die ouderlijke vervreemding ervaren en vrqgen voor hulp. Formele erkenning van ouderlijke vervreemding door de ICD - 11 zal verder onderzoek aanmoedigen en middelen brengen die worden ingezet om het probleem te bestrijden.
Verschillende andere aandoeningen die kunnen worden geassocieerd met ouderlijke vervreemding zijn
vermeld in ICD-11. Hieronder zijn enkele andere toepasselijke codes:
Over ICD
De International Classification of Diseases (ICD) is de internationale standaard
diagnostisch hulpmiddel voor epidemiologie, gezondheidsbeheer en klinische doeleinden
volledige officiële naam is internationale statistische classificatie van ziekten en verwante
Gezondheidsproblemen.
De ICD wordt onderhouden door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), de regie en
coördinerende autoriteit voor gezondheid binnen het systeem van de Verenigde Naties.
Ouderlijke vervreemding wordt officieel erkend als een mentale stoornis.
De Wereldgezondheidsorganisatie heeft "Ouderlijke vervreemding" in zijn nieuwe
Internationale classificatie van ziekten (ICD-11) die op 18 juni werd vrijgegeven opgenomen,
De indexinvoer van ouderlijke vervreemding en vervreemding betekent dat de ICD-11
de realiteit van oudervervreemding voor kinderen en gezinnen erkend.
Ouderlijke vervreemding wordt gekenmerkt als voorkomend "wanneer een kind / ren zichzelf
sterk met de verzorger (de vervreemdende of uitgelijnde partij) verbind en de relatie met de andere ouder of ouders (de doelwit of vervreemde ouder of ouders) verwerpt zonder legitieme rechtvaardiging ondanks een vorigewarme en liefdevolle relatie.
Het primaire gedragssymptoom van het kind is weigering om contact te hebben met de beoogde ouder of ouders "Ouderlijke vervreemding en vervreemding wordt beschreven als substantieel en volgehouden onvrede in een relatie tussen zorgverlener en kind die verband houdt met het significant
verstoring van het functioneren.
De literatuur suggereert dat ouderlijke vervreemding jongeren onevenredig treft, bij mensen van wie de ouders een uitsplitsing van hoogconflictrelaties ervaren en overwegend kinderen in staatszorg of adoptie.
De effecten en uitkomstenhebben mees tal een levenslang negatief effect op het kind. Dit komt tot uiting in psychologische en lichamelijke comorbiditeiten, waaronder, maar niet beperkt tot, verslaving, misdaden en zelfmoord.
Neuroplasticiteit bij kinderen kan voorkomen met blijvende negatieve aspecten wanneer het
het kind leert een dichotome (zwart-wit denken) gedachte aan te nemen. De neurologische
effecten kunnen gevolgen hebben, waaronder psychologische en cognitieve gebreken.
Systemische Familie Psychotherapeut, Brian O Sullivan is het ermee eens dat ouderlijke vervreemding een belangrijke psychologische en emotionele uitdaging is geweest voor jonge mensen.
Ouderlijke vervreemding ondersteuningsmedewerker, Andries van Tonder van APS heeft gezegd dat hij de opname in de DSM 5 terugvind onder verschillende terminologie, maar is nu
verheugt zich in de wetenschap dat oudervervreemding officieel is opgenomen in
de ICD -11 onder de code QE52.
Er zijn duizenden gezinnen die ouderlijke vervreemding ervaren en vrqgen voor hulp. Formele erkenning van ouderlijke vervreemding door de ICD - 11 zal verder onderzoek aanmoedigen en middelen brengen die worden ingezet om het probleem te bestrijden.
Verschillende andere aandoeningen die kunnen worden geassocieerd met ouderlijke vervreemding zijn
vermeld in ICD-11. Hieronder zijn enkele andere toepasselijke codes:
- QD5Y Andere gespecificeerde problemen in verband met financiën. (Situatie veroorzaakt doorexorbitante juridische, gerechtelijke rapporten en therapeutische kosten die de ouder moet betalen)
- QD71 Problemen met betrekking tot huisvesting. (Situatie na scheiding of anderszins veroorzaakt)
- QD82 Probleem in verband met dreiging van baanverlies. (Court attendances, stress gerelateerde ziekten)
- QE03 Sociale uitsluiting of afwijzing. (door gemeenschap of familie)
- QE60 Afwezigheid van familielid. (kind of ouder)
- QE61 Verdwijning of overlijden van familielid (kind of ouder)
- QE62 Ongecompliceerde rouwverwerking (door verlies van kind of ouder)
Over ICD
De International Classification of Diseases (ICD) is de internationale standaard
diagnostisch hulpmiddel voor epidemiologie, gezondheidsbeheer en klinische doeleinden
volledige officiële naam is internationale statistische classificatie van ziekten en verwante
Gezondheidsproblemen.
De ICD wordt onderhouden door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), de regie en
coördinerende autoriteit voor gezondheid binnen het systeem van de Verenigde Naties.
Friday, July 6, 2018
Tussenstand: Belgie - Nederland: 0-2
Ook al mag Belgie het goed doen in het WK, Nederland heeft een ruime voorsprong als het gaat over ouderverstoting / oudervervreemding / ouderonthechting.
Afgelopen nacht werden er in de Nederlandse 2e kamer 2 moties (33836-27 en 31) gestemd, dit betekend concreet dat:
"het frustreren van een omgangsregeling een ernstige aangelegenheid is met grote gevolgen voor het welzijn van het kind en de andere ouder;
constaterende dat het belang van het kind ook een door de samenleving te beschermen belang is dat adequate bescherming behoeft die onder de huidige civiele procedures niet voldoende wordt gewaarborgd;
overwegende dat het Platform Scheiden zonder Schade stelt dat het van belang is dat er meer erkenning en herkenning van ouderverstoting komt en in overweging geeft het voortdurend frustreren van omgangsregelingen strafbaar te stellen;
constaterende dat het WODC op dit moment onderzoek uitvoert naar het niet nakomen van omgangsregelingen;
verzoekt de regering onmiddellijk na ommekomst van het WODC-onderzoek met voorstellen te komen hoe ouders, beter dan nu, gedwongen kunnen worden zich aan omgangsregelingen te houden, waaronder voor zover nodig en mogelijk aanscherping van het huidige strafrecht en/of actiever gebruik daarvan, waarbij het belang van het kind centraal staat,"
daarnaast:
"Overwegende dat het vaststellen van een omgangsregeling een precaire aangelegenheid is in het scheidingsproces en de omgangsregeling serieuze consequenties heeft voor het welzijn van het kind;
overwegende dat het welzijn van het kind in iedere echtscheidingsprocedure de leidende factor moet zijn;overwegende dat omgangsregelingen maatwerk vereisen;
constaterende dat er in het huidige Burgerlijk Wetboek geen uitgangspunt is opgenomen met betrekking tot de deling van de omgang voor de vaststelling van een omgangsregeling;
verzoekt de regering te onderzoeken of de belangen van kinderen en ouders worden gediend met een mogelijk wettelijk startpunt dat de zorgrechten en zorgplichten gelijk worden verdeeld over beide ouders, waarbij het vervolgens geheel vrij staat aan ouders of waar nodig aan de rechter om te komen tot een andere verdeling,
Beide moties zijn afgelopen nacht door de 2e kamer aanvaard en betekenen naast de eerdere positieve initiatieven die reeds in Nederland werden uitgevoerd, dit een springplank wordt naar nog meer concrete wetgeving in Nederland.
Waar blijft de Belgische politiek met een stevig beleid / aanpak rond ouderverstoting!?
Afgelopen nacht werden er in de Nederlandse 2e kamer 2 moties (33836-27 en 31) gestemd, dit betekend concreet dat:
"het frustreren van een omgangsregeling een ernstige aangelegenheid is met grote gevolgen voor het welzijn van het kind en de andere ouder;
constaterende dat het belang van het kind ook een door de samenleving te beschermen belang is dat adequate bescherming behoeft die onder de huidige civiele procedures niet voldoende wordt gewaarborgd;
overwegende dat het Platform Scheiden zonder Schade stelt dat het van belang is dat er meer erkenning en herkenning van ouderverstoting komt en in overweging geeft het voortdurend frustreren van omgangsregelingen strafbaar te stellen;
constaterende dat het WODC op dit moment onderzoek uitvoert naar het niet nakomen van omgangsregelingen;
verzoekt de regering onmiddellijk na ommekomst van het WODC-onderzoek met voorstellen te komen hoe ouders, beter dan nu, gedwongen kunnen worden zich aan omgangsregelingen te houden, waaronder voor zover nodig en mogelijk aanscherping van het huidige strafrecht en/of actiever gebruik daarvan, waarbij het belang van het kind centraal staat,"
daarnaast:
"Overwegende dat het vaststellen van een omgangsregeling een precaire aangelegenheid is in het scheidingsproces en de omgangsregeling serieuze consequenties heeft voor het welzijn van het kind;
overwegende dat het welzijn van het kind in iedere echtscheidingsprocedure de leidende factor moet zijn;overwegende dat omgangsregelingen maatwerk vereisen;
constaterende dat er in het huidige Burgerlijk Wetboek geen uitgangspunt is opgenomen met betrekking tot de deling van de omgang voor de vaststelling van een omgangsregeling;
verzoekt de regering te onderzoeken of de belangen van kinderen en ouders worden gediend met een mogelijk wettelijk startpunt dat de zorgrechten en zorgplichten gelijk worden verdeeld over beide ouders, waarbij het vervolgens geheel vrij staat aan ouders of waar nodig aan de rechter om te komen tot een andere verdeling,
Beide moties zijn afgelopen nacht door de 2e kamer aanvaard en betekenen naast de eerdere positieve initiatieven die reeds in Nederland werden uitgevoerd, dit een springplank wordt naar nog meer concrete wetgeving in Nederland.
Waar blijft de Belgische politiek met een stevig beleid / aanpak rond ouderverstoting!?
Thursday, July 5, 2018
NL: Harde aanpak weiger-ouder na scheiding
In Nederland neemt men alvast stappen in de goede richting. Ook in Belgie zouden wij hiervan kunnen leren. De Nederlandse politiek staat alvast achter een harder aanpak.
Harde aanpak weiger-ouder na scheiding
Dat stelt een Kamermeerderheid die een voorstel van SP, VVD en D66 met die strekking steunt. Het kabinet moet volgens de partijen nog dit jaar met voorstellen komen om deze ouders harder aan te pakken. De Kamer wil dat het strafrecht vaker ingezet wordt, of dat de wet wordt aangepast zodat die strenger is voor de weigeraar.
Thursday, June 28, 2018
Tuesday, June 26, 2018
Het leven van een verstoten ouder....
Volgens het werk van Dr. Craig Childress is oudervervreemding in de allereerste plaats een op gehechtheid gebaseerd trauma. Op gehechtheid gebaseerde ouderlijke vervreemding is in wezen een omkering van een normale, gezonde ouder-kindrelatie. In plaats van te dienen als een 'regelgevende instantie', die bestaat uit het bieden van stabiliteit en het voldoen aan de emotionele en psychologische behoeften van het kind, gebruiken vervreemde ouders hun kinderen om in hun eigen behoeften te voorzien, grenzen te overschrijden en de gezonde ontwikkeling van het kind ernstig in gevaar te brengen.
Het volharden in de ervaring van oudervervreemding is ook een diepgaande vorm van psychologisch trauma ervaren door doelgerichte ouders. Het is zowel acuut als chronisch en van buitenaf toegebracht. Het is dus een vorm van huiselijk geweld gericht tegen de doelouder. Het feit dat kinderen getuige zijn van dergelijk misbruik van een ouder, maakt vervreemding ook tot een vorm van kindermishandeling. Dit is misschien de belangrijkste bron van angst voor de vervreemde ouders, die getuige zijn van het misbruik van hun kinderen en die ze niet kunnen beschermen.
Dit psychologische trauma van vervreemde ouders verschilt van wat groepen zoals veteranen van gevechten tegenkomen wanneer zij PTSS ontwikkelen, maar de ervaring van doelgerichte ouders is een vorm van trauma die net zo slopend is als alle andere. Hoewel niet alle ouders die het slachtoffer zijn van oudervervreemding een trauma ervaren, omdat dezelfde gebeurtenis die ene ouder in een trauma stoot, dit misschien niet bij een ander doet, doen degenen die nauw verbonden zijn met hun kinderen en die actief betrokken zijn bij hun leven, dat zeker.
Oudervervreemding is ook een vorm van een complex trauma. Het is geen toeval dat de pathologie van de ouder die zich met vervreemding bezighoudt, vaak wordt geboren in een complex trauma uit de kindertijd van die ouder, en dat de huidige processen van op gehechtheid gebaseerde ouderlijke vervreemding een vorm van complex trauma op de beoogde ouder overbrengen. De jeugdtrauma-ervaring leidt tot de ontwikkeling van de agressie achter ouderlijke vervreemding. Vanuit een psychodynamisch perspectief vertegenwoordigen de processen van ouderlijke vervreemding een reconstructie van het gehechtheidstrauma van de jeugd aan de vervreemdende ouder in de huidige familierelaties. Het verhaal van het trauma-re-enactment vertegenwoordigt een vals drama dat is ontstaan door de pathologie van de vervreemdende ouder, waarin de doelouder de rol van traumarefunctie krijgt toegewezen als de 'misbruikende ouder'; het kind wordt ertoe aangezet de rol van het re-enactment van het trauma te accepteren als de vermoedelijke rol "Slachtoffer kind;" en de vervreemdende ouder neemt de rol van de "beschermende ouder." Niets van dit valse drama is echter waar. Het opvoeden van de beoogde ouder is volledig binnen het normale bereik en het kind is niet in gevaar en heeft geen bescherming van die ouder nodig.
Een belangrijk obstakel voor ouders die het slachtoffer zijn, is dat het probleem grotendeels systemisch van aard is, omdat ondersteunende diensten voor vervreemde ouders vrijwel onbestaand zijn, en er ook te weinig aanbod is voor hun kinderen. Wanneer ouders van vervreemde kinderen proberen hun bezorgdheid bij de autoriteiten voor kinderwelzijn te brengen, omdat oudervervreemding een vorm van kindermishandeling is en dus een kwestie van kinderbescherming, negeren deze instanties vaak het probleem en wanneer zij erbij betrokken raken, delen zij zelden hun bevindingen in familiezittingen, ondanks het feit dat deze informatie het belang van het kind zal dienen.
In situaties van ouderlijke vervreemding wordt de beoogde ouder verdedigd en moet hij voortdurend aan therapeuten en anderen proberen te bewijzen dat hij of zij niet "beledigend" is voor het kind. De beoogde ouder wordt vaak de schuld gegeven voor de afwijzing van het kind, hoewel hij of zij niets verkeerds heeft gedaan: "Je moet iets verkeerd hebben gedaan als je kind niet bij je wil zijn." Het wordt vaak als irrelevant beschouwd dat de opvoedingspraktijken van de beoogde ouder ligt volledig binnen het normale bereik. De vervreemdende ouder, die vaak bedreven is in het gebruik van vijandige gevechten (en dus wordt beloond binnen het huidige tegenstrijdige systeem), heeft dus de overhand. In deze omgekeerde wereld wordt je kind van je afgenomen en lijkt niemand er iets om te geven of te begrijpen. Het emotionele trauma toegebracht aan de beoogde ouder is ernstig en het verdriet van de beoogde ouder is diep.
De trauma-ervaring boeit de psychologie van de beoogde ouder, omdat de wereld van de beoogde ouder volledig draait om de trauma- ervaring en het valse drama. Herhaalde zittingsdata, advocaten, therapeuten, voogdijevaluaties, die allemaal plaatsvinden in de context van voortgaande ouder-kindconflicten, consumeren de beoogde ouder. Toch is het van vitaal belang voor doelgerichte ouders om manieren te vinden om om te gaan met het op bijlage gebaseerde complexe trauma van ouderlijke vervreemding. Ze moeten ernaar streven de triomf van licht te bereiken over de duisternis van trauma's en hun weg vinden uit de trauma-ervaring die hen wordt opgedrongen. Ze moeten zichzelf bevrijden van de opgelegde trauma-ervaring en hun psychische gezondheid binnen het in het immense emotionele trauma van hun verdriet en verlies.
Zoveel als doelgerichte ouders hun kinderen wanhopig willen redden, kunnen ze hun kinderen niet redden van het drijfzand door met hen in drijfzand te springen. Als ze dat doen, zullen ze allebei omkomen. In plaats daarvan moeten ze hun voeten stevig op de grond hebben geplant, vast in je eigen emotionele en psychologische gezondheid, en dan je hand uitsteken om je kind op te halen. Maar zelfs dan, gezien de aard van oudervervreemding en de diepgaand schadelijke gevolgen voor een kind, begrijpt een kind de hand van de ouder misschien niet.
Het volharden in de ervaring van oudervervreemding is ook een diepgaande vorm van psychologisch trauma ervaren door doelgerichte ouders. Het is zowel acuut als chronisch en van buitenaf toegebracht. Het is dus een vorm van huiselijk geweld gericht tegen de doelouder. Het feit dat kinderen getuige zijn van dergelijk misbruik van een ouder, maakt vervreemding ook tot een vorm van kindermishandeling. Dit is misschien de belangrijkste bron van angst voor de vervreemde ouders, die getuige zijn van het misbruik van hun kinderen en die ze niet kunnen beschermen.
Dit psychologische trauma van vervreemde ouders verschilt van wat groepen zoals veteranen van gevechten tegenkomen wanneer zij PTSS ontwikkelen, maar de ervaring van doelgerichte ouders is een vorm van trauma die net zo slopend is als alle andere. Hoewel niet alle ouders die het slachtoffer zijn van oudervervreemding een trauma ervaren, omdat dezelfde gebeurtenis die ene ouder in een trauma stoot, dit misschien niet bij een ander doet, doen degenen die nauw verbonden zijn met hun kinderen en die actief betrokken zijn bij hun leven, dat zeker.
Oudervervreemding is ook een vorm van een complex trauma. Het is geen toeval dat de pathologie van de ouder die zich met vervreemding bezighoudt, vaak wordt geboren in een complex trauma uit de kindertijd van die ouder, en dat de huidige processen van op gehechtheid gebaseerde ouderlijke vervreemding een vorm van complex trauma op de beoogde ouder overbrengen. De jeugdtrauma-ervaring leidt tot de ontwikkeling van de agressie achter ouderlijke vervreemding. Vanuit een psychodynamisch perspectief vertegenwoordigen de processen van ouderlijke vervreemding een reconstructie van het gehechtheidstrauma van de jeugd aan de vervreemdende ouder in de huidige familierelaties. Het verhaal van het trauma-re-enactment vertegenwoordigt een vals drama dat is ontstaan door de pathologie van de vervreemdende ouder, waarin de doelouder de rol van traumarefunctie krijgt toegewezen als de 'misbruikende ouder'; het kind wordt ertoe aangezet de rol van het re-enactment van het trauma te accepteren als de vermoedelijke rol "Slachtoffer kind;" en de vervreemdende ouder neemt de rol van de "beschermende ouder." Niets van dit valse drama is echter waar. Het opvoeden van de beoogde ouder is volledig binnen het normale bereik en het kind is niet in gevaar en heeft geen bescherming van die ouder nodig.
Een belangrijk obstakel voor ouders die het slachtoffer zijn, is dat het probleem grotendeels systemisch van aard is, omdat ondersteunende diensten voor vervreemde ouders vrijwel onbestaand zijn, en er ook te weinig aanbod is voor hun kinderen. Wanneer ouders van vervreemde kinderen proberen hun bezorgdheid bij de autoriteiten voor kinderwelzijn te brengen, omdat oudervervreemding een vorm van kindermishandeling is en dus een kwestie van kinderbescherming, negeren deze instanties vaak het probleem en wanneer zij erbij betrokken raken, delen zij zelden hun bevindingen in familiezittingen, ondanks het feit dat deze informatie het belang van het kind zal dienen.
In situaties van ouderlijke vervreemding wordt de beoogde ouder verdedigd en moet hij voortdurend aan therapeuten en anderen proberen te bewijzen dat hij of zij niet "beledigend" is voor het kind. De beoogde ouder wordt vaak de schuld gegeven voor de afwijzing van het kind, hoewel hij of zij niets verkeerds heeft gedaan: "Je moet iets verkeerd hebben gedaan als je kind niet bij je wil zijn." Het wordt vaak als irrelevant beschouwd dat de opvoedingspraktijken van de beoogde ouder ligt volledig binnen het normale bereik. De vervreemdende ouder, die vaak bedreven is in het gebruik van vijandige gevechten (en dus wordt beloond binnen het huidige tegenstrijdige systeem), heeft dus de overhand. In deze omgekeerde wereld wordt je kind van je afgenomen en lijkt niemand er iets om te geven of te begrijpen. Het emotionele trauma toegebracht aan de beoogde ouder is ernstig en het verdriet van de beoogde ouder is diep.
De trauma-ervaring boeit de psychologie van de beoogde ouder, omdat de wereld van de beoogde ouder volledig draait om de trauma- ervaring en het valse drama. Herhaalde zittingsdata, advocaten, therapeuten, voogdijevaluaties, die allemaal plaatsvinden in de context van voortgaande ouder-kindconflicten, consumeren de beoogde ouder. Toch is het van vitaal belang voor doelgerichte ouders om manieren te vinden om om te gaan met het op bijlage gebaseerde complexe trauma van ouderlijke vervreemding. Ze moeten ernaar streven de triomf van licht te bereiken over de duisternis van trauma's en hun weg vinden uit de trauma-ervaring die hen wordt opgedrongen. Ze moeten zichzelf bevrijden van de opgelegde trauma-ervaring en hun psychische gezondheid binnen het in het immense emotionele trauma van hun verdriet en verlies.
Zoveel als doelgerichte ouders hun kinderen wanhopig willen redden, kunnen ze hun kinderen niet redden van het drijfzand door met hen in drijfzand te springen. Als ze dat doen, zullen ze allebei omkomen. In plaats daarvan moeten ze hun voeten stevig op de grond hebben geplant, vast in je eigen emotionele en psychologische gezondheid, en dan je hand uitsteken om je kind op te halen. Maar zelfs dan, gezien de aard van oudervervreemding en de diepgaand schadelijke gevolgen voor een kind, begrijpt een kind de hand van de ouder misschien niet.
Subscribe to:
Posts (Atom)