Het boek: "Barst" - een aanrader

Barst

Maarten verloor zes jaren geleden zijn dochter. Niet door een tragisch ongeval of een vreselijke ziekte. Door zijn vrouw. Het kind wordt onophoudelijk opgezet tegen haar vader en is de ongewilde speelbal van een machtsstrijd die draait om ouderverstoting. Hoeveel klappen kan een vader incasseren?

Een quote om de vakantieperiode door te komen

Ik merk ook vandaag weer dat er fel ten strijde wordt getrokken tegen zowat alles wat beweegd. Zowel in Belgie als in Nederland klinkt er een ware oproep om "ten strijde" te trekken.

Ik kan alleen maar aangeven: "choose your battles". In plaats van steeds weer de deur in te beuken, ga rond tafel zitten, bespreek de dingen met diegene die er belang bij hebben.

In Nederland trekt men ondertussen met de vlag rond ouderverstoting ten strijde tegen voorzittersverkiezingen binnen politieke partijen, enz. 

Ook hulpverleners worden hier benaderd, geintimideerd, enz onder het oog: ouderverstoting of oudervervreemding kan maar op 1 manier opgelost worden.

Niets is minder waar. Elke situatie is grotendeels gelijk, maar kent zijn specifieke aanpak. Net zoals een arts bij een zware verkoudheid ook verschillende mogelijke behandelingswijze hebt: bij de ene volstaat medicijn x, bij de andere helpt enkel medicijn y, hebt je dit ook bij oudervervreemding.

De symptomen zijn dezelfde, de gevolgen zijn dezelfde, maar de aanpak verschilt.

NL: Scheiden zonder Schade - update juli 2020

In Nederland loopt er al een jaar een project onder de titel: "Scheiden zonder Schade", na een jaar brengt deze groep van experts een update uit onder de vorm van een verslag.

Klik hier om dit verslag te lezen.

Persoonlijke bemerking: in Nederland maakt men vooruitgang in vergelijking met Belgie. Mogelijks dat deze vooruitgang te traag gaat voor de vele ouders betrokken bij ouderverstoting/oudervervreemding, maar er is alvast beweging. Dit in tegenstelling tot Belgie, waar er op dit moment NIETS gebeurd op dat vlak.

Een Belgische ouder getuigd

Bron: anoniem

Deze week schonk radio 1 aandacht aan het opgewekte ouderverstotingsprobleem als een parentele ontvoering syndroom. Zie ouderlijke ontvoering: “In Peru sta ik 3-0 achter: ik ben man, ik ben buitenlander en word bestempeld als gewelddadig"

 

De cijfers die men daar hanteerde, zijn slechts een buitenlands topje van de ijsberg. In België worden zowat 8 tot 15 % van de gescheiden ouders in mindere of ruimere mate geconfronteerd met deze uiterst pijnlijke situatie. En m’n kan veronderstellen dat de meeste V-echtscheidingen die tot in rechtbank geraken, met dit schandaal gepaard gaan. Toch doet gerecht niets.

 

Ik ben + 900 dagen in gelijkaardige onmacht gebracht. Waar ik al jaren voordien de verontrustingen melde. Ondanks alle meldingen, m’n oplossingsgerichte voorstellen, diverse P.V.’s, getuigenverklaringen, verslagen door psyché therapeuten en deskundige in omgangsrecht, ….  blijft jeugdrechter alle verontrustingen en het niet naleven van gelijkwaardig co-ouderschap, toestaan. En in stand houden. Zonder m’n onwetende en tegen me opgezette zoon, die verder geïndoctrineerd blijkt, de kans te geven om in specifieke begeleiding te gaan.

Het gerechtelijk systeem verwijt me waar m’n me in onmacht bracht dan achteraf m’n snedige opmerkingen, en oeverloos verweer, als klokkenluider. Maar ontloopt haar verantwoordelijkheid dat vader en zoon nu nog samen zouden zijn, mocht het gerecht tijdig en adequaat gereageerd zou hebben.

Tot m’n spijt dien ik te melden dat ook België, het opgewekte oudervervreemdingssyndroom als P.A.S. toestaat en langdurig mee in stand houdt. Zonder specifieke en aangepaste hulp te bieden, blijft men de herhaaldelijk aangekaarte problematieken aangaande een psychéafsplitsing en welbevinden verstoring negeren. En staat m’n toe dat de trekkende ouder alle begeleidingen tegenwerkt.

 

Wat er ondertussen gebeurde = ABNORMAAL.

Een zeer onderbouwd dossier negeert men.

Terwijl de besmettende ouder zelfs geen bewijzen dient te leveren, van de ongegronde insinuaties. Die een minderjarige dient na te praten om te behagen. Cunegondese ontvoeringen worden toegestaan. Zoals ook het niet naleven van gerechtelijke regels door de trekkende overblijfouder, niet in vraag worden gesteld.

Ondertussen moet de verstoten-slachtoffer-ouder zich steeds aanpassen, inzetten, verantwoorden en verdedigen. Als in een ‘omgekeerde wereld’, kan de dader ongestoord verder met haar plan en leven. En vervreemden vader en zoon.

 

Ik benoemde (voor dat ik de terminologie opgewekte-ouderverstoring,  malicious mother syndrome & Parental Alienation Syndrome leerde kennen), dit onrecht als:  

 

een ‘Pinokkio syndroom’.

 

Waar de majorette bespeler (als vanuit de duisternis in de coulissen) het machtsspel zo verwezenlijkt, dat de verstoten ouder zich steeds moet rechtvaardigen en verdedigen tegen ongegronde insinuaties. en vijandelijke acties.

 

Terwijl de eerder vader-vijandige E.S.P. (Ex Solo Project) besmetter /aanzetter, ongemoeid en ongestoord, dit machtsspel verder kan aanzwengelen. Via haar jarenlang ‘voor- geprogrammeerd/psychisch misbruikte kind’. Kan deze extremistische verontruster overal onder uit muizen.  En herstel blijven bemoeilijken.

 

Het Belgische gerecht stond langdurig toe dat deze misbruiker de vruchten ervan kon eten. De kloof tussen een bezorgde slachtofferouder en zijn psychisch misbruikte kind, vergroot. Waar ik me jarenlang moest beschermen tegen ongegronde insinuaties. Die m'n geïndoctrineerde zoon confabuleerde.

Gerecht stond dan toe dat deze (gemelde) besmetter een onwetende naïeve minderjarige (wiens neus als een metafoor dan groeit) opslokte (als in de hondshaai). En zo geen (echte) volwassenen kan worden, met een vrije (niet gebrainwashte) eigen wil. Dat was dan ook de oorspronkelijke insteek, toen de vrijmetselaar C. Collodi deze metafoor waarschuwend verhaalde.

 

 

Jeugdrechter stond er jarenlang bij, keek ernaar. En stond deze schending van de rechten van het kind, en de rechten van de mens en ouder, toe. Zonder rekening te houden met alle aangebrachte meldingen. Zonder rekening te houden met de gevolgen voor de minderjarige en de verstoten vader. Zonder de dader te begeleiden. Zonder de dader tot de orde te roepen. En zonder de zeer specifieke en noodzakelijke hulpverlening op te starten. Men liet zelfs toe dat de dader herhaaldelijk therapie en begeleiding beknotte. En men negeerde deskundige dossierkenners hun bevindingen en aanbevelingen.

 

Waar zijn we eigenlijke mee bezig? De rechten van Katje Leen (waar m’n 5.000 euro eiste/per achtergehouden uur), of de verdachten van kidnapping van 13-jarige jongen uit Genk, worden beter beschermd dan die van een P.A.S vader. Ouders die hun kinderen zwaar mishandelen of verwaarlozen, worden herhaaldelijk ontzien. Maar een kind dat zijn vader moet verstoten, staat m’n ook in België toe.

 

Rechter stond een Salomonsoordeel toe. Kliefde (t.v.v. de meesteres die haar ondergeschikte valselijk beschuldigde) in haar vonnis de vader/zoon relatie, waar er voordien nooit sprake was van problematieken. En liet me de giftige beker van Socrates uitdrinken.

 

Het is niet enkel een schandaal dat m’n deze misdaad tegen een vader en een minderjarige langdurig toestond. Het is ook alarmerend dat vader vijandige advocaten dit weten in hier handig op inspelen, om hun cliënte te behagen. Ten koste van het misbruikte kind en zijn verdere ontplooiing.

 

Men negeerde vermelding aangaande de klinische professor in divisie van kinder- en jeugdpsychiatrie R. A. Gardner & Woodall. Deze benoemde dit als het hersenspoelende; PAS of ouderlijk vervalsings- of verstotingssyndroom. Als een vreemde wijze van een opgedrongen rolverwarring, die de persoonlijke ontwikkeling en het zelfbeeld, ernstig verdraait. Te beschouwen als ‘loyaliteitsmisbruik en als psychische pedofilie. Het oproepen van PAS in een kind is geestelijke kindermishandeling en volgens Gardner misschien nog wel ingrijpender dan lichamelijke mishandeling of seksueel misbruik. Waar één ouder (meestal de moeder als ouder van bewaring) opzettelijk het kind vervreemdt van de weggewerkte ouder. Men programmeert dan kinderen om de andere ouder te verwerpen. Gardner's observatie van een "oudervervreemdingssyndroom" concentreerde zich op hoe een ouder de socialisatiemogelijkheden kan misbruiken, om een kind zelfs tegen een eens geliefde ouder te veranderen. Volgens het onderzoek probeert de vervreemdende ouder de relatie van het kind met de andere ouder te beschadigen, of te verbreken, door de onwetende onvolwassene, een epidemie van tegenwerkingen en valse clichés in te lepelen. Beschuldigingen van bv vluchtige, afwezige of onmenselijke vaders met mogelijke vijandigheden zoals; geweld, seksueel misbruik van kinderen, … zijn dan negatief geprogrammeerde (waan-) beelden. Die men dan subtiel manipulatief inprent bij de confabulerende onvolwassene, t.v.v. de onderliggende bedoelingen van de manipulator zijn versluierde eigen- belangen. In meer dan 90% zijn de verstotenen; vaders. Waar dan meestal de alles opslokkende moeder, de vader als een negatief autoriteit voorstelde. Volgens prof. Gardner draagt geen enkel kind het in zijn genen mee om een ouder te willen afwijzen die van hem houdt. Bovendien handelt een kind daarmee consequent tegen zijn belang en dat wijst niet op geestelijke gezondheid. Of goed ouderschap van de manipulator. De gevolgen zijn rampzalig voor het kind zelf. Maar ook voor de verstoten ouder en diens achterban. Gardner benoemde de conflict uitlokkende aanvallen en de wijze van ouderverstoting, als het NON overleg en een te dictatorische soevereiniteit. Waardoor kinderen in onmogelijkheid komen daar ze geen gezonde oedipale tegengewicht van de andere verdrongen ouder te bekomen.

 

 

Toch kunnen we daar niets tegen doen?

 

Niemand helpt, daadwerkelijk. En ondertussen vervreemden vader en zoon verder. Wat de uiteindelijke bedoeling was, die ik al in 2011 aanmeldde.

 

En dat in België!

Expertteam ouderverstoting in Nederland

Eerder deze week was er een bijeenkomst van het "expertteam ouderverstoting" in Utrecht - Nederland.

Verschillende ouders hebben gespreid over 2 dagen en een 6 tal sessies deze bijeenkomst kunnen en mogen bijwonen.

Echter sommigen werden de toegang geweigerd. 

Het zijn net deze mensen die kost wat kost van zichzelf moeten laten horen door hun protest, door steeds opnieuw "op de barricade" te kruipen om zogezegd: "voor iedereen op te komen".

In werkelijkheid blijven ze tegen een gesloten deur aanlopen, keer op keer. Terwijl anderen, veelal verstoten ouders, wel degelijk met de nodige instanties aan eenzelfde tafel konden plaatsnemen.

Wie het harst roept, krijgt vaak ook het deksel tegen zijn/haar neus. 

#roepenkanje

#resultaatisietsanders

Preventie van ouderverstoting - Prevention of PA

Eind 2019 werd er door Nick Child een werkgroep opgericht rondom preventie van ouderverstoting - Prevention of Parental Alienation. 

Deze maand werd een eerste update gepubliceerd en graag geef ik jullie een overzicht:

Bron: Nick Child

• Zoek 'emotionele conditionering' en vermijd verkeerde partners
• Vroege interventie / gerechtelijke omleiding voor milde / matige PA
• Internationale druk via EU-fonds
• een bureau voor geestelijke rechten
• Onderzoek
• PA geldigheid; bewustzijn
• Schoolprojecten
• Kindgerichte co-ouderlijke reflecterende functie
• Overstappen op dubbele / gedeelde residentie en gedeelde alimentatie
• Drie slagen en je bent uit = contactinterferentie> woonplaatsoverdracht
• Verval meineed en valse beschuldigingen
• Informeer over wie je verliefd wordt
• Sociale impact / marketing bijv. Erasing Family, For Kinds sake
• Word serieus om preventie op te lossen
• Hervorming familierecht> focus kinderbescherming
• Verbreed ons denken om samen te werken met bijvoorbeeld DA
• Beheers maatschappelijke misvattingen: één ouder ok; 
• Altijd: ouders verantwoordelijk houden: ze zijn niet nutteloos
• Daag 80 contra-intuïtieve informatie over PA uit
• Theaterkritiek van PA: slecht acteren, script, plot
• Beoordeel vroeg de beste ouder die het kind kan ondersteunen met een andere
• Campagne met sociale impact> moreel onaanvaardbaar
• Creatie van media van vele soorten
• Mediabijdrage> schrijf kavels aan redacteuren
• Kies zorgvuldig onze eigen woorden
• Gedegen overheidsbeleid
• Lobby politici (in termen van dat beleid

Internationale experts over ouderverstoting / parental alienation

In 2019 was ik de organisator van de jaarlijkse PASG conferentie in Phyladelphia.

Tal van internationale experts waren er te gast als spreker. Onderstaande video compliatie werd er opgenomen.

Wie je ook tegenkomt die het bestaan van ouderverstoting ontkent, toon hem deze korte intro.